以"順其自然，無為而治"的態度去面對如今的社會好嗎？
01-30
當然好，而且非常好。(前提要理解順其自然與無為而治其實是一個概念)
不過很多人似乎對「順其自然，無為而治」有誤解。
有句網路名詞叫「no zuo no die」白話翻譯就是不作死就不會死。
其實「順其自然」就是no zuo 的終極版(個中深意自己體會)，這樣的反例正例很多。
意思應該很明朗了，並非混吃等死的不作為。
以上並不是偏好解釋或強行釋優，其實心態達到一定程度會很容易理解，對於自身來說，什麼是自然，做應做之事即是自然。
做應做之事有多好？簡直不要太好，最淺白的可以參考知行合一。其實完美自律也是做應做之事的一種表現。這樣的人在當今社會或任何時代社會還會不好嗎？
不好，風氣變了，龍蛇起陸，魚目混淆，順其自然，不知道變成啥樣了，沒那個條件
「順其自然，無為而治」是有針對性的，自有所對應的事物。若把它對應當今社會顯然是不合適的。首先「順其自然，無為而治」不會是你真實的內心。其次在當今社會若專註(依賴、祈求)於順其自然、無為而治反而不是無為而治，專註於順其自然反而沒有順其自然。那樣的思想和態度是不正確的，是脫離現實的，只會拘束於其中。
順其自然不是叫你什麼都不做，無為而無不為，這才是老子想說的。問這個問題的人首先對老子的認知就有誤解。
你問好嗎，是在追求好，做不到無為和順的
推薦閱讀：
※熊春錦版本的道德經值得一讀嗎？
※現如今的人能否著作出像道德經一類的千古流傳的書？
※如何看待《道德經》「常使民無知無欲，使夫知者不敢為也」？
※閱讀《道德經》需要幾個版本一塊讀嗎？
※《道德經》如何「取天下」？