如何看待正當防衛爭議：麗江醉酒男午夜持刀砸門 90後女子帶刀「反殺」?
補充新聞鏈接：
正當防衛又現爭議案：醉酒男午夜持刀砸門，90後女子帶刀「反殺」
?檢方回應
部分新聞正文內容：
據麗江市永勝縣人民檢察院起訴書（永檢公訴刑訴〖2019〗186號）顯示，唐雪出生於1993年3月，身份為務工人員，高中文化。案發前，居住在永勝縣三川鎮中洲村委會下街村。
醉酒男名叫李某湘。
起訴書顯示，從2019年2月8日23時到2月9日凌晨1時，唐雪與李某湘曾發生了五次「交鋒」。
2月8日，春節，正月初四。
當晚23時許，唐雪參加完朋友生日聚會，朋友開車送唐雪回家。車至下街村李紅家宅外村道上時，李某湘對車進行攔截，李某湘被同行人拉開。
起訴書稱，李某湘此時屬「酒醉後」。
唐雪下車步行回家，李某湘上前對其進行辱罵。唐雪未理睬，繼續步行回家。
因沒帶鑰匙，唐雪致電父親唐加勇開門。電話中，唐雪將李某湘辱罵一事告知父親。
唐加勇帶唐雪，找李某湘理論。找到李某湘，三人交談過程中，李某湘先踹了唐加勇一腳，隨即，三人扭打在一起。李某湘被朋友勸開帶回家。
李某湘回家後，他和父母、朋友一起，到唐雪家，對先前事情道歉。
道歉後，李某湘要求唐加勇對自己被打傷的事情給個說法。李某湘被同行人員拉回家。
持刀砸門VS帶刀反擊
時間來到2月9日凌晨1時許，李某湘持菜刀再次到唐加勇家，使用菜刀對唐家大門進行砍砸。李某湘的菜刀被勸阻朋友羅某坤搶走並丟掉。
唐雪在家中聽到砸門聲，起來到廚房，拿了一把紅色削皮刀和一把黑色刀把水果刀，準備出門查看情況。
唐雪打開大門上的側門後，站在門外。
李某湘在被朋友拖拽過程中，朝唐雪腹部踢了一腳，唐雪上前與李某湘近身扭打在一起。打鬥過程中，唐雪先使用紅色削皮刀與李某湘打鬥。
因一直被李某湘打，唐雪換持黑色刀把水果刀，反手握刀朝李某湘揮舞。兩人被勸阻者拉開。李某湘往巷道外跑的過程中撲倒在地。唐雪回到家中。勸阻人員上前，發現倒在地上的李某湘受傷。李某湘被送往醫院救治，經搶救無效死亡。
經檢驗，李某湘死因系被他人用銳器致傷右胸部，傷及升主動脈，致急性失血性休剋死亡。
網上公開唐雪使用的紅色削皮刀 唐雪家大門被李某砍的痕迹
我知道這個姑娘不可能判正當防衛，甚至有人說故意殺人。我知道我知道。
問題是，今後我們三番五次被別人騷擾，就算警察挺負責，抓了去，關三五天出來，不是又來騷擾你？有啥用嗎？我們到底該怎樣？
都別說女生，我一同學弟弟，小時候被阿三飛車搶劫，後來認出來阿三，阿三被抓，後來阿三出獄，天天來威脅要殺死弟弟，報警吧，警察說阿三威脅證據不足根本不想理會，後來直接不接待了。
你說你天天活在恐懼里，阿三哪天酒勁兒一上來了來殺你呢？阿三哪天遇到你目露凶光手持尖刀，你除了拔腿就跑還有其他方法嗎？這種慣犯，他捅你你是必死的，真要等到你陳屍，他被判無期（現在很少死刑），他還得意的說，又去吃免費飯，才該是結局嗎？
普通人就那麼難？
評論區一堆糾結這個我幫麗江女說話的問題，拜託，我不是為她說話，我也學過法，我知道她構不成正當防衛，我擔心的是，今後我們遇到這種事怎麼辦？重慶耳光姐這種人真不少，如果那天不是有人錄像，你們信不信那小夥子會被拘留？相不相信耳光姐還會繼續羞辱小夥子？
普通人就必須那麼卑微嗎？我們不是法治社會嗎？還有一群象牙塔里的孩子，或者身在高層的孩子，你們真不知道我們不是不報警，不是不會走法律程序，不是不會投訴，迄今為止，我自己遇到的事兒，被偷七千多電腦，而且幾乎知道小偷是誰情況下，警察沒管，寫了一些字，走了。我同學弟弟如上，被騷擾，不管。我媽被欠了很多錢，當事人就在街對面悠哉悠哉開豪車住豪宅，強制執行，到今天都沒執行下來。
在基層，當著警察好人被打，不管看熱鬧（我在基層和警察們也是朋友，也知道他們工作複雜辛苦，警力少配置低的問題，但這不是不作為的借口），更別說周圍聽說的林林總總警察事件，張口問啥事，因為規定必須出警，來了寫兩句話就走了，回訪態度特別差，叫囂你舉報我啊等等事情了。
為啥這個評論下警察沒有回復，知乎好警察都去哪裡了？我作為一個前公務員，看見有人歪曲公務員，都會跑出來反駁一番，為什麼警察集體失聲？
但是我不是想批判警察，我知道一線多累，這種事也不是警察這個群體造成的，如果讓他們保證大家的好口碑，估計得過勞死才讓人滿意，所以我也不是指摘這個群體，我是想指摘對這些現象坐視不管的高高在上的人，指摘某些知而不為的利益既得者，我還是那個問題：
我們普通人，該怎麼辦，你們才滿意？
評論區目前就看到一個姑娘正確解讀了
她說：
好好奇，作者的回答到底說啥了？
第一段是在表達作者不否認新聞里姑娘行為過激可能做了不正確的選擇；
第二段表達了因為這個事件作者想到了身邊的另一件事從而引發的一些感慨以及不知所措，可以說是承上啟下；
第三段就是描述一下具體的自己身邊的事；
第四段就是自己身邊的事的引發的擔憂以及困惑；
第五段就是感慨做人好難啊。
不知道是我的閱讀理解有問題還是咋，為什麼評論好多在說什麼「新聞里哪裡說警察不作為了？」「焦慮就該拿刀殺人了？」之類的，本以為評論會聊聊作者同學弟弟跟阿三的事情咋解決嘛，還能漲漲見識，結果全是扯皮…
就目前我所知道的，感覺作者同學弟弟的事情好像很無解誒，就跟犯人出來以後報復警察家屬那種似的，我在明敵在暗啊……一次兩次明著騷擾還好說，萬一他是先探你虛實然後一招致命咋整…想著我自己都害怕了
不知道有沒有美劇上演得那種可以申請人身安全限制令保護令啥的…或者這弟弟可能只能去其他城市發展吧……
三更，視頻出來了，建議大家看看大門上的刀痕，這就是一個「被朋友拉住沒有動手能力」的醉漢，如果砍你們身上，你們肯定能摸出電話報警。
《論語·憲問》：「或曰：『以德報怨，何如？』子曰：『何以報德？以直報怨 ，以德報德『
法律維護的首先應是正義而不是平等，使人人相信邪不壓正。公平這個詞就代表了先公正再平等。不講正義而一味平等是對法律的根本曲解。
懲惡為了揚善；好人得到好報。不要讓法律做善人，而讓普通人做惡人。
——————————————————————
兩家父輩關係還行，為什麼李某湘就不能退讓一點，以致兩次交涉都以打仗收場？
李某湘也是大學畢業的，為什麼發生矛盾他不報警？兩家協調不了，還可找警察及法院協調，為什麼要半夜拿刀上門講道理？
李某湘的刀既然能被同行的人搶走，為何不把人也帶走？半夜1點與李某一同來的人必然與李走得近，作為證人是否能完全相信？
上述都是值得探討的地方。
————————————————————
非法律專業，所以判斷也不是從法條中扣字眼來理解這件事。只是作為普通人，將心比心，心有戚戚焉。只希望在法律框架內，有個好的結果。不要像彭宇案的結果，無辜者受罪，潑皮無賴受益，社會風氣受害。
一切消息請以官方通報為準。
—————————————————————
突然想到了《長安十二時辰》里龍波手下的那些殺手，就是因為各種原因家破人亡，所以才走進黑暗面的吧。聖人不知改弦更張，才有安史之禍吧。
……我看了視頻，也聽了雙方父親的描述……
不懂法律，從普通旁觀百姓角度看全過程
被殺男子父親的話，我真是不能理解……
你兒子喝多了半夜一點多拿著刀去人家門口理論你不管？死了你跳出來了？
五個人和你兒子一起最多就拿下了他的刀，不管他砸門鬧事兒？五個一起給你兒子捆都捆回來了吧？？？？
自己的兒子喝二兩貓尿就鬧事難道你不知道？出門的時候酒沒醒你不知道？拿刀出門別人多危險你不知道？可見就是個管生不管教育的，自己不教育，以後再也不用教育了，多好。
我也曾在午夜提過兩把刀
我完全能理解這個女兵的心理。
大概八年前，有天回家大門敞開著，
我第一反應就是進賊了。
我閃身進了門口的廚房，
拿了兩把菜刀，一把倒握胸前，一把順提腰間。
一步一步慢慢走向客廳，
那時候我窮困潦倒，借宿在朋友家。
如果真進了賊，東西被偷了，就是我的錯，
生活已有諸多不順，
如果因為被盜再坑了朋友，我真不想活了。
逼到這樣，只有和賊拼了。
就像這個女兵，歹徒威脅殺她全家，她沒有選擇。
我和這個女兵還有點相似的是，
我小時候也曾學過點皮毛，
拿刀的時候我就想好了，
一旦有險就先下手為強，一刀誘敵，一刀下死手。
當時我真的起了殺心，自己都能感到我的眼神變得寒冷。
我身材瘦小，唯一的依仗，就是手上那點不知道管不管用的花活。
如果一擊不中，普通人都能把我一腳踹三米遠，更別說攔住他。
我巡視了客廳，沒有人，
返身關上大門，再搜卧室，也沒有。
我打開燈搜了每個角落，沒有人也沒丟什麼東西。
我終於安心了，一屁股坐在沙發上，手腳開始發抖。
不知道這樣坐了多久，
朋友叫了好幾聲我才回過神來。
原來是他出差回來了，剛才出去忘了關門。
我攥著刀，站都站不起來，那晚乾脆睡在了沙發上。
這麼多年了，我早過了衝動的年紀，
回想起來還有點怕，
我提刀的時候只有一個念頭，不能讓好心收留我的朋友蒙受損失。
我想這個女兵，在聽到歹徒要殺她全家的時候，
心裡也沒有別的想法，就只想殺掉他，保護自己的家人。
其他什麼都顧不上了，
她完成了自己的使命。
至少，對家人來說她是個英雄。
就是感覺這個女孩倒的八輩子血霉，攤上這個垃圾人，獲得牢獄之災，以後人生充滿挫折多，最直接結果子女無法報考公務員與當兵之類，而同情死者請到百度搜尋具體報道，因為她有武力才有本事去反抗，導致這種結果。而更多的女孩在光天化日之下受性騷擾與辱罵類似情形，只能忍氣吞聲。
請置身其中想想，你再三地被一個垃圾人挑釁，都到家門口，菜刀砍門聲音咚咚之響，有腦子的都會帶刀防衛，還有她算相當理智，出門先在旁邊站著，如果是脾氣暴躁男孩肯定出門就幹起來，腦海肯定想的是老子乾死你，大不了同歸於盡。
然而李某被朋友奪出刀拉住還能踹女孩腹部一腳，泥人都有三分氣，恰好她當兵過有武力剛烈，這種情況她開始用的是刮皮刀，干不過才用水果刀。我相信同村人除的死人親人肯定松一個氣，這個禍害竟然死了，可惜了唐雪，但出來作證，估計不會有幾人，養這個逞強好鬥的再結合死人父親的說詞，父母也不會是一個好惹的人。
同情死者的人，希望你用你的光和溫暖感化身邊二流子，為社會和諧做出一份貢獻。社會肯定感激不盡！
最後希望唐雪罪刑都夠少判點，也希望天下父母不要溺愛子女是個寶，別人孩子是只草，尤其是熊孩子打疼的才長記性。
推薦閱讀：
※深夜潛入你家，用斧子砍你頭，你將人打死，你構成正當防衛嗎？
※「寶馬哥」掛了！「電動哥」安全了！
※考驗法官了！小伙為逃出傳銷勒死監工，該不該算正當防衛？
※試論正當防衛的前提條件
※崑山紋身哥砍人不成反被殺案：白衣刀客的行為屬正當防衛，無罪！