你說為什麼道理人都明白 怎麼就不能去做呢？

囿於兒女情長

我感覺，之所以不去做，就是因為還沒有真正的明白！

真正的明白應該是全方位的，沒有想到事情嚴重後果的那種明白，根本就不是真正的明白！

1.比如火是傷人的，所以就沒人敢去赴湯蹈火吧？！這就是真正的明白，明白了全部：火不但是熱的，而且還是傷人的！

2.如果僅僅知道火是熱的，想不到火還能傷人，可能很多人就會走火入魔了！這就是只是明白了一點，而不是全部：只知道火是熱的，不知道也能傷人！

所以明白道理，不如知曉後果的嚴重性！

1、道理並沒有真正懂：好多只是在騙自己。

2、道理我都懂→我雖然知道這樣做，是對我有好處的，我完全理解你所說的「做這件事的好處，或者不做的壞處」。可我就是做不到→潛台詞是「因為我懶惰，因為我不想離開舒適圈」！但是即使這件事的利弊真如你所說一樣，這也不足以推動我，讓我放棄原有的狀態而照你說的去做。因為我根本不想改變。

3、本質上來說，不是「做不到」，而是當下，做出了選擇，選擇「不去做」！

為什麼不去做，是因為後果和結局可逆，有婉轉的餘地，如果產生一定的後果或者結果不可逆，肯定會產生去做的動力。

知行合一，是一個人所能達到的，最高的思想境界。

無論道的「無為」還是佛的「清凈」本質上實際上就是知行合一，知道了某種道理，然後踐行某種道理，就是如此簡單的事情。

然而如此簡單的事情，這個世界上的絕大多數人都無法做到，在古代能做到這種事情的人和聖人都差不多了，所以題主這個問題其實是在問為什麼人不能成為一個聖人。

其實我覺得這還蠻合理的，聖人畢竟不是一般人能做到的。

不過嘛，我也不是一個聖人，那為什麼我不是一個聖人呢？這個我還是有點心得的。

最簡單的原因是缺乏自制力，深層的原因的話是缺乏認同感。

例如我知道一件事我是必須要做的，可是我對這件事情不是很感興趣，我更加想去做另一件我感興趣的事情，然而我知道那件事情並不著急去做，可是我喜歡那麼做，這就是缺乏自制力的典型體現。

不過這也只是表面而已，深層次的願意是那一件我明明覺得必須要做的事情，其實在我心底里並不像是那件我很喜歡的事情一樣需要去做。

簡而言之就是我並不認同這件事情一定要現在去做，我覺得之後再做也OK，就是這麼簡單，所以哪怕我知道他確實是需要現在去做的，可是我的內心深處告訴我其實並不是，這意味著我的理性認同的事情我的感性不能認同，那實際上我其實並不真的認同這件事情。

這就是我不能知行合一的緣故，我的理性和我的感性尚且不能統一，我的思想又如何去和我的行為統一在一起呢？於是自然我成為不了一個聖人。

哪怕我明知道成為一個聖人的辦法，估計也是這輩子都實現不了的，姑且爭取先吧自己的理性和感性統一在一起再考慮其他吧。

惰性，或者害怕改變。有時人會抱著得過且過的心態去面對生活，過一天算一天。

所以 人之所以為人啊

光是想想都容易啊

道理都是說起來容易，做起來難，很少有人願意堅持

那就不要在事情未成功之前，把道理講出來，或，表示自己已經完全懂得了道理。

1，道理沒有真正明白

2，給的誘惑還是不夠

1

理想豐滿，現實骨感

說的，想的 並不是做的

2

拖延症

3

想到再補充

---

懂和做 是兩個概念

每個人在自己的大腦里絕對是一等一的人物 特厲害

但是做 那是真真切切的累 真真切切的疼

---

因為人有趨利避害的本能，就算懂道理，但是如果做了對自己有利，還是會做的，我就是這種人

---

道理明白只是理論基礎。知道1+1=2的道理，是沒有直接作用的。需要自己的強大的信念，化之為日常行動，堅持到效果，才算有用。

---

明白道理只需要幾分鐘，做起來卻要花很長時間

---

推薦閱讀：