怎麼看小說才是一名合格的讀者?
02-07
說多了設定漏(zhi)洞(zhang)百(qiao)出(duan)的作者,來換個角度,有那些類型的讀者特別容易被作者討厭的?
沒有根據就直接一張嘴開噴,把文里人物三觀往作者身上套,動不動人身攻擊作者,覺得自己看文是對作者的恩賜。
這樣的人誰看著不來氣啊?
不是要求你表達覺得不好看之前還要列個一二三四吧,你至少得看過後再評價,哪怕你只看了第一章就棄了你也得看過後再就你看過的內容做評價吧。
還有一種讀者我特想吐槽,那種覺得你不喜歡這部作品是你的錯,覺得這部作品天下無敵到處ky,一有人表達反對的意見就開噴的人。
求求你們做個人吧。
不看盜版。
不罵作者,除非作者太監。
最後,看得爽,給打賞。
別人我不太清楚,現在我個人看書和評論是遵守以下原則的:第一,有理有據,就是看書評論要有真東西,比如說書中哪裡寫的不好,哪裡有錯誤,不管是錯字或者病句還有與前後文矛盾或者不合理的地方,要能具體的指出來,不是大概的講這本書好或者不好,當然,如果別人問我,我也會講好不好的問題,但是哪裡有問題或者不足之處,個人也是心中有數。第二,不因為文章的好與不好評判一個作者,這一點很難做到,因為在看書的過程中難免要帶有個人的感情色彩,但是要極力避免,比如說看到一個智障橋段,很多讀者會噴作者智障,這很常見,但我個人覺得這是不對的,我承認也有因為某個橋段或者設定噴作者,但這種行為還是不對,橋段是橋段,作者是作者,以事論事,不要以事論人,更不要涉及家人或者親屬。這是目標,要儘力實現。第三,看盜版不做評論,看盜版畢竟是不文明的,往大的說是違法行為,所以看盜版本身就不道德,不管什麼理由,看盜版再來噴作者都是很難讓人接受的。目前想到就這些,剩下的想到再答吧。
右上按X
※年度網路文學評論之《擇天記》|新批評
※不能讓「網路小說」野蠻生長
※《仙逆》的證道之路,化神之後,才算真正開始(第17期)
※唐家三少妻子去世:「我的木子走了」,那一夜我們大吵了一架
※寫小說,文筆到底重不重要?