先問是不是,再問為什麼
不是
不管股票書看得多還是不多,大多數人虧得都是越來越厲害。可以說,讀了多少炒股的書跟虧錢是無關變數。
而這就是大多數人做股票賠錢的原因:研究過多無關變數。
比如有人問,為什麼交易了十年還是虧損。
交易年限跟交易水平也是無關變數。
當然也有人研究的很有意思,他們研究每年過年之後的股市,研究某某節日之後的股市等等,這樣研究是可行的,但是有一個要求,那就是你只做某某節日之後的股票。
然而,大多數人不是這麼想的,他們是每天都想做交易的,他們的目的,和研究方向形成了強烈的扭曲,心理產生了不適感,他們因為某些特定原因【如春節】造成的市場想要套到所有市場上,能力的低下造成了失敗。
但是又不願學習,想要聽一些廢物給他們講的雞湯當邏輯,最後邯鄲學步,人不像人,鬼不像鬼,行屍走肉,令人唏噓。
金融交易是競技性極強的活動。和籃球,足球等競技體育項目非常相似。可以說是不流血的戰爭。當然前期需要專業知識和信息的學習和搜集,學習前人總結的經驗,少走彎路。但是最終的目標是能夠熟練的操作,只能是熟能生巧,而非死記硬背知識。所有競技性的運動需要不斷的熟練定式,然後不斷在對抗中逐漸習得面對複雜情況的帶有條件反射性質的臨場反應,才能不斷提高自己的經濟水平。書本的東西屬於顯而易見的知識,讀的再多,記得再牢,也是一串串文字,屬於顯式記憶。而真正決定水平的是自己在實戰中獲得的隱式記憶。以為讀書多能做好金融交易,就像以為看很多梅西和c羅的球賽就能踢好足球一樣,南轅北轍。想踢好球就上球場慢慢磨練球感,想做好交易,就進市場磨練盤感,除此之外,別無他法。你若真覺得自己骨骼清奇,得一真傳就能大殺四方。那小夥子,我這裡有一本《葵花操盤寶典》,彙集三百年金融大家之大成,不需自宮,也可練功。一月即可小成,三月即可出關,一年即可笑傲華夏,兩年冠絕全球。有興趣么?
1,可能看的是假書,讀書要讀經典書籍,開卷不一定有益。
2,可能是自己沒有融會貫通,沒有真正看懂。
3,即使看懂了,還要通過大量的交易練習,才有可能做到知行合一,才能賺錢,知只是第一步,後面還有九十九步。
4,功夫在詩外,光看股票書是不夠的,還需要有一定的社會閱歷,有一定的經濟學,心理學知識,哲學知識等,才能夠承受得住市場的變幻無常。
為什麼股票書看得越多,炒股虧得越歷害?
這個問題問的比較有代表性,一般存在這種問題的投資者都有一定的市場經驗,脫離了萌新的行列,還未達到穩定盈利的狀態。
原因主要有三點有其中兩點比較好解決,有一點很難克服。找出原因之後再討論一下解決之道。
市場上存在很多交易方法和流派,一個自己驗證過的交易系統是在市場穩定盈利的前提,看書是建立自己交易系統的重要方法,但是為什麼很多投資者看了很多書,後來還是越看越虧呢?經過總結主要有三個原因。
一、不同書籍的觀念可能是相悖的
看書越多知識越多,但是在金融市場上有很多觀念是矛盾的。例如《漫步華爾街》《共同基金原理》等書中的觀念就是投機是沒有前途的,散戶幾乎不可能掙得超額收益,最好的出路就是承擔市場平均風險掙取市場平均收益——買點指數基金,然而隨便一本關於技術分析的書籍跟這個觀念都是矛盾的,技術分析就是教散戶去爭取超額收益。
再比如逆向投資的一些書籍(例如《鄧普頓教你逆向投資》)和做突破型牛股的書籍(例如《笑傲股市》《股票魔法師》)也是矛盾的,前者是教你如何在非理性下跌中選擇便宜貨,後者是教你如何抓住龍頭。
其實從均值回歸的角度來看待市場只有兩種操作方法,一種是在均值以下買入等待股票價格漲回合理區間,巴菲特、格雷厄姆、頓普頓都是這一種方法。另一種就是在均值以上買入,等待股票價格遠離均值所有的趨勢交易都是這一種方法。
如果自己沒有明確的交易方式就沒辦法決定自己什麼時候該做什麼操作,因為同一市場環境用多種流派都可以解釋,這是越看越虧的第一個原因。