標籤:

語文老師在課上播基督教相關電影,是否屬於傳教行為?

不是擦邊球,直接相關的


無知卻不自知,以為自己代表人民的正義力量,簡直太可怕了。

愚蠢是一種道德缺陷。


頂多算是打擦邊球,離傳教還有距離的。

萬一他讓你看比如C.S路易斯的納尼亞傳奇呢?或者是托爾金的魔戒呢?話說這兩位作家可是隱喻了一大票基督信仰在裡面,只不過好多人並不清楚而已~~


既然如此,我覺得《悲慘世界》簡直罪大惡極。


你看看那些出了名的電影,或多或少有基督教意識形態,比如說蝙蝠俠,,你說是不是傳教。


無神論者?


別鬧

你這不是無神論,是自大和無知。


講道理,C.S.路易斯不是神學家,而是文學家。而且「愛」是一個普世的話題,看看知名文學家如何去理解「愛」,未必不是好事;

老師的行為,可以說是打擦邊球了,但離「傳教」還是有些區別的;

個人認為,一個人的信仰(無論是宗教、還是無神論)若不能讓他不再「只站在己方的角度看問題」,那麼他的信仰對他而言毫無益處。


迫害妄想症類似,建議題主早日就醫……


愛看看不愛看不看,要是我,觀後感能寫一堆宗教批判內容~畢竟這就是我的想法呀:)


一個關於十誡影評的最後一段:基耶斯洛夫斯基用十個故事認真地告訴我們這十條誡命本身是靠不住的,任何問題的抉擇到最後都要靠自己,並承擔結果。

這些電影大多都是基督外殼包裝的哲學思想,你老師要想通過電影傳道幾無可能,頂多是增加你以後面對真基督信仰時的抵禦能力,這麼說你該放心了吧。信神好的無比,所以你應該堅決抵制這些偽基督教影片(詭異的結論……)


嚴格來說不算。電影本身也不是傳教電影。


如果是語文老師的話,勉強不算傳教吧,呵呵。中國學生從小接受了太多的共產主義教育,來點基督教思想熏陶一下對自己有利。當然在課堂上傳教是違法的。


推薦閱讀:

從日本飯前「我開動了」談一談神道信仰中「直會」和「産霊」的概念
你為什麼不相信進化論?
宗教信仰和科學衝突嗎?
甘露法王如意寶:別恨!冤親債主曾經也是我們的親人
你要相信在這世界上總有人追尋真理和正義

TAG:宗教 |