當前NBA的小球時代，大前鋒位置的存在感越來越弱了嗎？

從勇士開始的聯盟小球時代，越來越快的進攻節奏，越來越多的三分球，內線球員的存在感不如以前了，本以為5號位是受影響最大的，但現在看來，傳統的4號位反而受到的衝擊更大。

現在的NBA大前鋒中投次數越來越少了，取而代之的是更多的策應和三分球。把目光放到現在的NBA，大前鋒位置上，阿爾德里奇現在也更多的出現在五號位，格里芬也加強了更多的三分，追夢格林算是小球時代的受益者，年輕球員里，波爾津吉斯應該算是典型代表人物。

你所說的過去的傳統四號位是怎樣的球員？

蒂姆·鄧肯，凱文·加內特，德克·諾維茨基還是查爾斯·巴克利？

他們到現如今打球也還是能打，有的能從三打到五，有的四五搖擺換著打。

是位置的問題么？

不是位置的問題，是球員的問題。

任何時代都有一些不符合時代特徵卻打的賊好的球員，有些像是遠古遺物，有些像是未來戰士。但基本沒啥區別，他們自身都強，都有自己的特長。

位置劃分當然有必要，但位置是動態概念，隨球員和時代而改變，因為位置劃分的本質：

幫球迷了解球員是怎麼打球的

幫球員自己確定比賽中的定位

當你試圖去聊位置，永遠記著不要逃脫這兩個出發點。

你之所以會問出這個問題，是因為你不了解籃球為什麼要劃分位置，也不知道位置本身所代表的的意義。因為過去的一些大前鋒，現如今已經不再是大前鋒了，他們根本不符合大前鋒的定義，怎麼能夠代表大前鋒群體呢？

你應該有的疑惑是：那些不會投籃，不會傳球，只會防守和搶籃板，而且強度還不高的大個子都去哪兒了？

答：我也不知道

我想大家可以看一波掘金的球

無可否認，傳統內線都有了變化，我們想要的是快節奏，我們需要移動防守與投射。

曾經奧尼爾存在時所有重噸位中鋒都是漲價的，但現在的他們都是容易被針對的。

我覺得現在的內線，比如魯迪?話筒已打開?戈貝爾，尼古拉?減重的靈活胖子?約基奇，他們這種就能造就一個隊伍的或攻或防體系。

實際上小球與傳統相比，只是大家多了一點投射，提了一點速度。回到十年前 鐵血綠軍奪冠或湖人兩連勝的時候，甚至再十年前，強隊也都是配有射手的、配有外線火力的，沒有什麼隊伍能被放心的放空三分線，因為作為籃球這項運動的隊伍，規則上給出的都需要利用。

只是大家沒想到，15年的勇士告訴全世界，籃球可以換一種打法。而巔峰勇士，也是擁有了杜蘭特才可以傲世聯盟的。

為什麼說傳統大前少了？存在感低了？要麼就是更換了打法，要麼就是更換了位置，要麼就是一群即便不高但快一些的人多了。那些人依舊存在，只是不再讓你看到曾經的打法。火力集中在了有3的人身上。

這裡真的想感慨，那些大師級的球員 比如控球大師盧比奧，華麗內線迪瓦茨與韋伯，石佛鄧肯，甚至第一人喬丹。

這些人在什麼時候都是強的。

那些人，那些大前從未失去，只是我們的關注點變了，或者隊伍的風格讓我們的看法變了。

我還是推一波掘金，或者看一看上賽季的猛龍。每個隊伍每個人都是有作用的，每個人也可以慢慢變化，強的一直都是強的。

個人觀點

並不是存在感削弱了

這麼說吧，以前的大前鋒可能是乾乾臟活累活，搶籃板，卡位之類，有些功能和中鋒重合，在遊戲里也可以看到，大多數的歷史類的球員，內線基本上都是PF和C都可以

看現在，大前鋒的位置很靈活，比如詹姆斯和杜蘭特，可以打三，四號位。格里芬作為大前鋒也可以靈活運球，搞搞三分。

與其說大前鋒的存在感變弱了，不如說是位置界限不像以前那麼清晰了。

就像當年拜納姆在湖人，想扔三分沒人給，但是現在內線扔三分沒什麼稀奇一樣。

時代不同了，大前鋒的作用也不一樣，會的技能也不一樣了，現在沒有一手投籃的內線，似乎大多數只能成為藍領球員，就算沒有三分，中投總該具備。

所以我感覺還是位置界限沒有那麼清晰的原因

既然說的是位置，而不是本身就是大前鋒類型的那種人，那麼這個位置在小球時代的存在感弱了嗎？

傳統大前鋒基本干中鋒的活（籃板與護框，有時候為外線擋個拆，順個下，吃個餅什麼的）但由於有出色的投射能力，所以會有部分無球或低位單打，正面個人單打非常少。所以大前鋒這個角色基本從一開始就是中鋒的配角，幫中鋒填填坑，偶爾客串中鋒。當然在歷史中也誕生了許多作為主角的大前鋒，比如卡爾馬龍，巴克利，鄧肯加內特等，但從50～05年之間，中鋒一直是比較核心的地位。

那麼現代大前鋒呢？在現代體系中，比如勇士隊，格林經常在這個位置，最多的是起到控球組織的作用，得分的機會並不多，可以防1～5號位，還有戴維斯（經常在中鋒和大前鋒之間搖擺），他就比較全面了，比傳統大前鋒多一個持球單打的能力，並且防守小個子球員很有一套。還有西亞卡姆，差不多算低配濃眉哥。還有字母哥等（他本來也是打小前鋒的）

現代大前鋒相較於傳統大前鋒，更擅長換防小個子，這是適應時代的表現。並且在低位或高位、弧頂的策應以及傳球能力更強，更靈活，速度更快，體重下降，身高稍降，投射能力進一步擴展到三分線。

有人說，這不就是小前鋒嗎？這不完全對，因為現代大前鋒和傳統小前鋒有一定區別，特別是策應能力。並且現代大前鋒的護框能力和低位單打能力也強於傳統小前鋒。

那麼現在回答問題，大前鋒這個位置的存在感沒有變弱，甚至是在隊伍中起到更舉足輕重的作用。但那些本屬於傳統大前鋒的球員確實會受到冷落，因為他們往往不支持無限換防，攻守轉換能力一般，沒有遠及三分線的空間，沒有自主得分能力，視野以及傳球能力也一般。（當然我說的是普遍情況，個別的人不要杠）最後，大多數這些人可能就會淪為小球時代的小個子中鋒。

最後我想說，在這個時代，位置大部分情況下已經模糊了。球員各個位置各有特色，所有我認為在未來可能我們就不會在談後衛前鋒這類東西了，而更可能會說明球員的職能，比如弧頂策應者，空間型側翼，防守型無球等。。。實際上，我們現在已經開始有這種轉變了。

勇士隊僅僅是通過三分球戰術升華了小球戰術，就如同馬賽隊的魔球，完全弱化籃下，也是對小球的一種改進。

而小球其實一直都有，我們知道2006年之前，叱吒風雲的聯盟內線：從鯊魚鄧肯姚明加內特司機，到加索爾華萊士布澤爾韋斯特韋伯。基本都需要面框技術，背身技術，需要有一定擋拆能力，最後有可以拉出去換防的能力。

到了2005年，聯盟出條了no handcheck(指在罰球區前,對突破前進者不能進行任何手上的頂觸和干擾,否則犯規。)事實對於鋒線，特別對大前鋒中鋒這種移動偏慢的內線並不友好。

所以，各個球隊把進攻主導權從內線轉移到外線。

前有納什在太陽形成風之子炮轟體系，後有勇士黑八奇蹟。

再之後，雖然湖人三角進攻和凱爾特人三巨頭都領銜了一段時間，但是大家都知道的是，在兩支球隊里關鍵人物：加索爾+奧多姆，加內特+隆多。對於球隊移動的需求，鋒線協防組織的需求越來越高，隆多一度成為非常好的籃板手，組織手。

而到了勇士崛起，這個工作被格林幹了，格林的身高並不適合大前鋒。

後來，我們還看到的是：

塔克以得分後衛出道，現在打大前鋒，

濃眉越來越多的高位轉移球，

格里芬可以打組織大前鋒，

字母哥曾經一度被當做控球後衛發展。

更不要說詹姆斯本來就是全能控球前鋒，而大家對倫納德的標準也有所謂的組織能力...

這些在傳統都是不需要的，總結就是內線要干外線的活。

而中鋒，嗯，肉盾越來越少了，因為需要速度，需要轉移球，需要快攻，需要空間。

要麼是沒有投籃技術但是運動天賦好可以保護籃筐的中鋒，例如小喬丹，他們可以吃餅，但是沒有自主進攻的能力。

要麼是洛佩茲這樣可以轉型為3D的中鋒，防出球，護框，3分球。

要麼是小加這種可以組織，協防，還有三分球的中鋒，小加的能力在傳導球上，

可以說如果小加年輕10歲，按照現在小球打法，不弱於約老師。

這些在10年前很少見，10多年前的奧庫，貝利內里這種被賦予軟的定義，現在看起來真香。

v.qq.com

而鋒衛線為什麼越來越多的三雙，威少，哈登，東契奇...

因為持球手有了空間，有了主導權，可以更多拿到助攻，和後場籃板。

如果按照這種打法（基德以前就這樣干），10年前納什，保羅都是可以很容易拿下三雙的。

總結是，鋒線和內線需要快下，於是持球手有更多的籃板機會，對三分空間要求的增加，持球手有更多助攻機會。（回合數增加了，轉換多了，防守強度下降了）

所以，不是大前鋒位置存在感沒了，不是中鋒越來越弱，是球隊戰術變化，球星要求變化了。

例如，無位置體系，要求球員有無限換防能力，全場緊逼和聯防越來越少，

例如，我們的關注點都在持球手上面，持球手一般是1,2,3號位。所以4,5號位就越來越沒存在感，他們的得分效率在這種小球體系下越來低。

我有時候很佩服勇士，拿下大衛李，推格林上位，這是需要勇氣的，因為他們很明確發展的體系需要什麼球員，留一個高大中鋒干臟活（博古特和渣渣），然後給鋒線空間，給後衛線投籃機會。

我現在更佩服馬賽隊的豪賭，4,5號位的對抗都不要了，完全強調三分球和進攻回合數，用小前鋒來打中鋒，用後衛打前鋒...

這些在10年前幾乎無法想像。

嗯，如果15年前，太陽讓納什和基德搭檔後衛，讓哈密爾頓打小前鋒，讓馬里昂打大前鋒，讓迪奧打中鋒，讓巴博薩打第六人...嗯，大概和現在馬賽差不多。

看看都不要內線，需要可以無限換防的3D，完全打開空間，拖死對方內線。

嗯，按照納什，基德的傳球能力及外線投射能力，這太陽能拿個總冠軍嗎？

結論是，小球時代，外線和籃下，忽略了中距離，減少了面框和背筐陣地進攻，傳統內線手段使用越來越少，不是大前鋒位置存在感減弱了，是對內線球員的需求改變了，強如霍福德和阿德樂福已經遠離全明星，薩博尼斯如果沒有一手傳切配合，拿什麼拼一個全明星。西亞卡姆如果沒有這多球權和戰術支持，怎麼成長這麼快。

近10年對鋒線的需求，統一的要臂展，要傳球能力，要衝擊力，對背身和面框一律不重視。

當然，你要強如約老師，波神，字母哥，濃眉，同樣可以制霸內線。

你聽說球隊不要內線，如果上面幾個人，你敢拒絕嗎？

---

推薦閱讀：