如何評價「能力越大,責任越大」這句話。?

酱螅熑卧酱蟆梗?/blockquote>


從理論上來說:

權責對等,權力=責任。

權力不能交給無能之輩,所以有權力的人一定是有能力的人。

綜上,有責任的人必然有能力,反之則不成立(因為有能力也可以放棄權力)。

所以,「責任越大,能力越大」是符合邏輯的。

倒過來說,大概就是想給道德綁架找個押韻的理由吧。


就是某些人捅了簍子,想讓超人收拾爛攤子,大概就這種意思,超人不來就道德綁架

超人是你家的么?你那麼流批?超能力你想要你拿去啊,反正老子不想當超人


為什麼是能力越大,責任越大?


責任這個詞有兩種不同的語境,一種是追責,指責,說的一件事情發生之後,後果由誰來承擔。兩輛車發生追尾,責任在後車,這是一條客觀的規則,後面這輛車負責對事故進行賠償,處理。這沒什麼好討論的。


但我們今天說的責任,說的是另外一種含義,它考慮的是,在一件事情發生之前,你在多大程度上有能力改變這件事?它是我們建構出來的一種思維。

比如說,我開車的時候想要變道,被後面的車追尾了。剛剛說了,不是我的責任,我不用賠錢,但是我想,哎剛才變道這個過程我可以做得更好一點,早一點打轉向燈,把速度降下來,可能就不至於追尾。我這時候在思考什麼?思考的是,下次怎麼避免這件事情?


我真的有辦法避免這件事嗎?取決於我在多大程度上,為這件事情建構出自己的責任。



我們來重申一下這個定義:責任,就是改變一件事的權力。


所以接下來,我要告訴你的是,你要讓自己多承擔一點責任。

為什麼?不是為了指責,而是為了增加你的權力。因為責任,就等同於改變一件事的權力。


通過什麼方法呢?這是我們今天要介紹的核心概念:自我授權


在同一件事情當中,我看到的是我的東西,別人看到的是別人的東西,事情一樣,但是「我的角度」和「別人的角度」不一樣。如果我可以不斷切換這兩個角度,我就會看到,很少有單方面作用的事情,任何事情都包含了兩種作用力,一部分是別人做的,另一部分是我做的。只有這兩種力相互配合的時候,這件事才會發生。


所謂自我授權,就是去認識到:我在這個配合里,做了什麼?

什麼意思呢?好,如果你沒理解的話,請你不要再想了,關掉這個音頻。


1,2,3——關掉了嗎?


我問你,你關掉了嗎?


你沒關掉!我讓你關,你為什麼不關?


你會說,神經病啊,你讓我關,我幹嘛要聽你的?


好,你看到了,這就叫自我授權。


你並不是每一句話都聽我的,對不對?你覺得沒道理的,你不會聽。


這句話沒說錯。但是,在剛才發生的事情里,他只說了一部分:老師讓他關掉。這麼一聽,好像是我單方面的命令。但你作為沒有聽話的人,你就知道,這裡面其實有兩部分,一部分是我讓他關掉,另一部分是他選擇了聽我的話。後面這一部分,就是他的授權,他共同參與的部分。他選擇了聽我的話,他當然是可以不聽的,你們就沒有關。但是他乖乖地關了。


最低 0.3 元/天開通會員,查看完整內容

購買該鹽選專欄查看完整 18 節內容

鹽選專欄

喪後即燃:李松蔚認知升級 16 講

李松蔚 青年心理學者

18 小節 | 5 小時

¥99.00 會員免費


可是在大學裡,難道勤奮學習和工作的人難道『應該』去承擔划水的人的責任和義務嗎?


能力越大,權利就越大,權利越大,責任就越大

這個邏輯跟自由落體差不多,都需要理想條件


越老越能理解這句話。

什麼樣的人都有什麼樣配套的生活與勞動。


「能力越大,責任越大」 沒什麼不可取之處,想改就改


推薦閱讀:

你媽有哪些匪夷所思的能力?
懂規矩和有能力哪個更重要?
情商高是不是比能力強重要?
感覺自己什麼都不會,一無是處,就像個廢物一樣,該怎麼辦?

TAG:能力 | 權利 | 責任 |