江湖和社會有什麼區別?

武俠小說中自稱「江湖中人」的人,和現在所謂的「社會人」是否是一個概念?


最大的區別,就在於如何處理與法律的關係!

江湖不認同現行法律,只認同千百年流傳下來的,世世代代大家認同了的江湖規矩,江湖道義;社會人總是還在法律範疇的限制之內,沒有慾望和膽魄邁上江湖這條「大賊船」,呵呵。


肯定不一樣啊,差的太遠了。小說和電視劇永遠只把好的一面展現給你看而已,實際上「江湖」裡面黑幕多得很呢。

第一是等級森嚴,以下犯上絕對不行,是大忌。哪像什麼社會青年動不動和公司領導吵起來了。

其次轉行非常困難,基本不可能。拜了師、學了藝,吃這碗飯就得吃到底,你師父這輩子都是你師父。轉行就是搶別人的飯碗,就是間諜的待遇。哪像社會青年動不動跳槽轉行。

最後,江湖武林人士可以濫用私刑,無論是對自己門派還是對其他門派,一言不和打死打傷,終身殘廢的大有人在。就像樓下說的,完全沒有法律概念。社會裡混的人,有法律保障。

所以一般輪落到混江湖,除了社會不穩定、世界大格局非常動蕩之類因素之外,就是窮的實在混不下去了的人。除了賣兒賣女給江湖人,根本沒活路。兒女賣給江湖人之後,一般也都是死活不論。哪天把你家孩子綁了活埋,你也管不著了,他已經是江湖兒女。


被旁人不小心打翻咖啡濺到身上,掏出紙巾或者手帕擦擦,禮貌得體地說沒關係,洗洗就好了。其實心裡罵了一萬句髒話不帶重複。

這是社會。

被旁人不小心打翻熱水燙到,抽出大刀架在對方脖子上罵勞資qnmd這身衣裳花好幾兩銀子做的不賠我打死你。

這是江湖。

深更半夜的,腦子不清醒。我就皮一下,看過就好別上綱上線。


社會裡面有很多個不同的江湖


江湖弱化了官方的存在感。

社會強調了官方的存在感。

武俠小說中的江湖以個人武力作為重要參考標準。

現實的社會以依託的團體勢力為參考標準。


我覺得,都一樣!


有人的地方就有是非恩怨,有是非恩怨就是江湖

所以說:

有人的地方就有江湖!

職場是江湖,校園是江湖,甚至一個家族也是江湖~


先說好個人意見

我認為江湖就是指法制之外的小社會

社會,個人覺得就人生活所處的環境


從我個人的角度上講,江湖中人,是和朝廷中人相對應的,那麼所以古代的江湖中人,更多的是行俠道,而非王道,不上朝廷卻關乎,國家生民。當然,江湖中也有惡人,但是他們更多的,大多也都是依自己的性情行事。今天的社會人則,含義更廣,它不但包括,行事,有自己風格,能夠在社會上獨樹一枝,還有一層含義是說身諳世事之道,能夠在社會上的各種事情之間靈活變通。當然,凡事都是要有度的,如果,靈活過了度,那就是八面玲瓏,牆頭之草,大多會成為為了私利,為了苟且,而四處打劫之人。

以上僅為個人意見,僅供參考。


李雪健:「江湖,不是打打殺殺,而是人情世故」。

社會,則反之。


去看看武林外傳就知道什麼是江湖什麼是社會了。


江湖,是一種嚮往,社會,我不想進去


到了我們這一代,其實很少說江湖了,就像某電影中說到,那個時候,人們不會關心太陽,人們把一種叫錢的東西看得很重要,其實概念如何是要看自己,社會怎麼都沒以前的江湖那樣打打殺殺,但人們也會冷漠也會為了錢,拚命


社會是無數個江湖,江湖就是人情世故!


山高水長,江湖路遠。人心黑白,社會萬象。

江湖在故事裡,社會在你身邊。


我們註定會步入社會,但我們不一定會混江湖。


推薦閱讀:

韻動東方,清雅自然
紅樓夢裡的痴情種,人如其名偏偏愛上了尼姑,年紀輕輕就病死了!
兩條路,一個人
揚都賦
詩意地棲息

TAG:哲學 | 人生 | 文學 | 武俠 | 社會 |