日本修士含金量高嗎？
真正去備戰過上位校修士考試
去用心寫過研究計劃
準備過兩門外語
去試過那反覆無常的面試
體驗過有限簽證時間下的考學壓力的人都知道那是種什麼體驗
遠比靠家庭背景or水材料拿來的學位更考驗人
如果回國，不高，即便是東大也不高。
日本留學回國好找工作嗎？?www.zhihu.com
如果你能考上頂尖S級上位校（東大、京大、一橋、東工等），這個含金量還是很高的，況且考這些大學競爭很激烈，能考上也很難很不容易（對於大部分同學來說是這樣，別杠杠就是你對）。
相對於遞材料就能申請的大學，個人認為日語修士是可以逆天改命的，這點和國內考研類似，只不過沒國內考研競爭那麼激烈，雖然也很難。
這些學校無論在日本還是國內、還是國際上認可度也是很高的，像文科專業在日本就職從這些學校出來的也更有競爭力，包括你去應聘世界500強的公司也是沒問題的。
如果說你只能考上很普通很普通私立的修士，那這個含金量我就不多說了，自己心裡明白就好，只能說恭喜你拿到了一個海外碩士學歷，回國就職的話考公或者應聘對學歷有硬性要求對學校無要求的崗位你也已經符合了，既然自己能力至此也不要在乎太多含金量不含金量的問題了。
糾結太多真沒什麼用，考不上一切都免談。
大部分的學校，都不高。
日本有700所大學，除了排名靠前的幾十所外，200名以後的大學，學的都很水。
不過，留學經歷中，如果你自己自強不息、努力進取，這個留學經歷中的所見、所聞、所感、所得才是最寶貴的
你仔細看，說高的是不是都是中介或者補習機構的，你再點進去他們的首頁看看，看看他們是不是狂吹一些你聽都沒聽過的學校是性價比名校，你猜猜看這是為什麼？
回頭再看看，含金量高不高，就很明顯了吧~
斷人錢財的話我就不多說了。
首先呢,想讓大家分清楚的一點是日本的研究生和我們中國的研究生不是一個意思。我國的研究生=碩士,而在日本研究生=旁聽生,日本的碩士研究生叫做修士,或是博士前期課程。外國留學生想要攻讀日本的碩士課程,大多要經過研究生階段,但是絕非分開授課,簡潔明了的說,就是把日本本科課程和碩士一年級讓你正式入學之前強化一遍。
事實上去日本留學讀修士的含金量還是蠻高的，而且想畢業也沒有想像中那麼容易。一來日本的本科教育是以綜合教育為主，輔以專業的初步引導，修士則是以研究和實踐為主，這樣更有利於人才的培養，而且日本是目前各留學國家中學歷性價比最高的一個國家，學歷水平是得到世界公認的，所以在日本讀修士含金量還是蠻高的。二來日本的修士不僅僅只教授專業課程，更培養學生的獨立和自主，包括生活獨立、經濟獨立，所以在日本留學你得到的並不僅僅是學術上的。三來在日本讀修士比較好就業，在日本有20%的企業會選擇招聘留學生，更有10%的企業設有專門招收留學生的崗位，而且有將近90%的在日本讀修士的留學生在畢業後會選擇留在日本工作。
不過雖然日本修士的含金量高，但是其含金量還是建立在學校和導師的基礎之上，好的學校比如東京大學、京都大學、早稻田大學等這些在國際上認可度很高的大學，其含金量也很高，這些學校的修士畢業生肯定也十分的搶手，若是進入一些不怎麼好的大學，那麼它的含金量也就會相應的減少。如果你遇到一個認真負責、要求嚴格的導師，那麼它的含金量自然就高，如果你遇到的是一個不負責任的導師，那麼它的含金量也會變低。
一向都很高。
發現回答里很多人都覺得回國找工作沒什麼用什麼的，但是難道所有人找工作都是要去世界五百強之類的大企業？國內難道只有大型企業？大多數自費出來留學的學生，並沒有這麼高的追求啊，出國來念書所獲得並不僅僅是那個學位啊，獲得的還有從另一個角度感受這個世界的機會。而且日本修士相對於歐美國家比較特殊，需要考試，在異國他鄉，在有限的簽證時間內盡自己所能去考取自己想去學校，自己尋找考學信息，聯繫教授，準備兩門外語，準備專業課，準備面試，這種經曆本身就是一種能力的增長了。這些東西帶來的經驗也是可以算進學位的含金量裡面的。
就我個人來說，作為一個國內雙非大學畢業的普通學生，比不上知乎人均211.985的大神們，在準備考試的過程中經歷過崩潰，有過絕望，對自己的能力產生過懷疑，不止一次後悔當初為什麼不去歐美國家，但是收到滿意的學校的錄取通知書的時候這些都煙消雲散了，慶幸自己沒有放棄，回過頭去，過去的一年過得很值得，收穫到了很多，這段經歷一定會成為我人生中一段難忘的經歷。
所以，見仁見智吧，你覺得值得就是值得，要是覺得不值得，覺得沒用，就別來。
這個問題要和你上的學校和你以後就業的地區聯繫起來看會比較好。
從日本學校排名和世界排名來看，像東京大學，京都大學，早稻田，慶應義塾這些世界排名都很前面的上位校，含金量不管在哪兒都是很高的。即便是MARCH，關關同立類的難關名門私立學校在日本的含金量也是絕對被認可的。
除此之外，如果你是為了就業的讀修士的話，就要看你是回國還是留日。留日的話，情況同上。回國就業的話，肯定是舊帝大，早慶這種國內知名度越高的學校含金量越高。不過隨著這幾年留日的學生越來越多，很多學校在國內的知名度也越來越高了。如果進日企工作，都會有日本負責人，對日本的學校都是了解的，所以對於含金量應該並不是特別大的問題。
要看學校的，可能同等情況下比國內能稍微高一點？（手動滑稽）畢竟多學一門語言。
含金量還是挺高的。起碼能夠比你在國內能夠考上的學校上一個檔次。
但是那些排名高的學校並不好考（尤其是東大，京大等舊帝大以及早慶等），能夠考上的在國內大概率也不會混得太差。但是我覺得，日本修士的含金量並不是僅僅在於一紙文憑，而是隨之附帶的一系列優惠政策。比如說在日本取得高度人才簽證（70分）後三年就可以申請永駐。（但歐美國家的學生，比如英國，畢業後想留下工作還是比較難的）
以下是高度人才簽證的打分表：
同時，對於想回國就業的同學來說，日本修士畢業後只要滿足留學生落戶政策，也比國內院校畢業的容易很多。但是如果題主是比較執著於國際排名的話，還是建議走歐美國家，畢竟遊戲規則是他們定的。
希望我的答案可以幫到你。
如果是東京大學的，你又是男生，那麼可謂直接進入高層生活了。
女生都是直接找這樣的男生，倆人一起過好日子的。東大碩士的女生可以自己過得很好。
沒什麼名氣的學校，在日本的話，找個工作還是可以的。
日本很看出身學校的。而且東大是世界上唯一一所只能靠自己考才能進去的名校。其他世界名校（哈佛等）都是權力中心、貴族後代扔錢拼爹就進得去的。所以日本的很多國家重要機關都是東大生包圓兒，結果就是日本可以保證相對公平。
拼爹不是沒有，但不太多。也不怎麼影響平民的生活。
如果拿著日本的碩士回國，那就沒什麼好說的了。國內就是拼爹拼錢。北京只拼爹。
看個人悟性了吧。
教師資源絕對都是很好的，那種非常野雞的大學，老師也都是過得去的。
圖書館呀各種課程質量也很高。
到了修士的階段，真的就是給你資源你自己用自己學。而不是單純的等著老師拿鞭子在後面催著 。
1.一般來說理工科大於文科。大學專業是文科的日本人如果不是為了讀博，一般不會讀修士的。
2.單看日本修士的學歷，前25的學校不管是回國工作還是在日本工作還是比較有優勢的。剩下的真的看題主自身語言條件和大學院的經歷了。比如：同樣是東京大學出身的，怎麼合理地用好修士的兩年是很重要的。
3.如果題主之後長遠打算是想在海外生活的話，那日本修士的含金量相對歐美是高了不少。
總結一下日本留學相對其他國家最大的優點應該是選擇會更多。畢竟外國人生活或立足在日本還是相對容易的，這裡的社會是比較公平的。
高！
首先，如果你想要留在日本，那麼修士的含金量一定是夠高的。畢竟日本進入世界排名的學校還是很多的，什麼東京大學，京都大學，早稻田，慶應義塾之類的不用提，其他國公立大學和一部分私立學校在日本的知名度也是很高。而且日本本國讀修士的人很少，所以修士學歷在日本社會算是很含金量很高的學歷。除去這些因素外，日本的修士是研究型的，當你讀到修士之後，會和教授一起研究課題，學習到很多專業相關的知識。所以單論知識學習和學術研究這一方面，日本修士的含金量在世界範圍內都很有名。
其次，如果你想回國就業，日本留學的經歷和學歷也會對你幫助很大。關於學歷，早大京大東大等國公立大學在國內的認知度還是很高的，其他大學也因為近年日本留學人數越來越多而逐漸變得名氣大增。除了知名度外，最重要的還有認知度，日本修士和歐美的申請方式和畢業方式都不同，在申請上就需要寫研究計劃書、參與筆試、面試，只有得到教授認可才能進入學校研究室，和教授一起進行課題研究。如果想要畢業，還必須交出論文、或者是課題研究成果。也就是必須有一份足夠讓你畢業的「作業」，你才能真正拿到畢業證書，成為真正的修士。所以日本修士的學歷足夠證明這個人學習足夠認真、成績足夠優秀。
至於經歷，為了去日本留學的準備，什麼查找信息，聯繫教授，寫研究計劃書，準備兩門外語，準備專業課，準備面試，經歷了這一番複雜的程序，本身就會讓你成長很多。而到了日本之後，你的眼界、閱歷、獨立程度，都會得到很大提升。你處理事務的方式方法也會更獨到，更果斷。國內的公司可能入門看學歷，但提升還是要看你的專業度和社會閱歷、處理問題的方式方法的，與其糾結於你所就讀的日本大學能不能被認可，不如在專業和處事為人上拿出自己的本身！
所以說，日本留學的含金量高，能高給其他人看，也能切切實實的提升自己，讓自己含金量更高。
在日本就職，march關關同立以上就非常不錯了。
至於對國內而言的含金量，挺難下定論的。大家都說日本含金量低，非早稻田非東大國內找不到工作啥的，我最初也這麼覺得。但是從去年我周圍關係不錯的朋友就職情況來看，可能沒有知乎上傳言的那麼糟糕？起碼能找到工作。（只說文商，非理工）
朋友A去了京東，朋友B去了知乎、朋友C去了網易遊戲、朋友D去了某車企管理層、朋友E去了德勤、朋友F去了海康威視、朋友G去了pdd。（還有一些去了有中日業務關係的大企業和製造業）。以上待遇據了解，都還不錯。（很多大企業入職評級待遇日本海龜和985平級且高於國內211，但是為了避嫌我就不透露哪些了）
補充：
1.在北京深圳的大家待遇都不錯，但是基本買不起房.....
2.其實不用怕簡歷過不去，都碩士了，大家周圍大企業大廠內都有朋友同學在，走個內推簡歷掉不了的。其實還是看你個人的能力能不能過企業的筆試和面試。拿你個人實力說話，和你文憑含金量關係不太大，有大東亞帝國畢業回去起薪破萬的朋友，也有早大水研究科畢業找不到工作的朋友....
3.潑個涼水，我周圍有好出路的朋友90%都是男生（我女性朋友比男性朋友多幾倍），身邊文科女孩就職難度明顯比我們大一截，現實職場上對性別的差別、不是早慶和march的差別那麼簡單。
4.企業有對日業務含金量就高，而當下好公司大公司基本都有對日業務，日本修士的含金量並沒有想像中的不堪。比起糾結含金量，找準定位和求職方向更重要。
5.與其考慮含金量，建議掂量一下自己水不水。自己什麼水平自己心裡最清楚，牛逼的人到哪裡都牛逼，有資源的人到哪裡也都牛逼，沒資源還水的，啥文憑都沒有用。好好自學技能，不要光吃喝玩樂生產學術垃圾了（對自己說的）。
6.都是碩士了，大家都有光明的未來。
這個呢
要看什麼境界的修士
我國正統修鍊境界從下往上依次是:練氣、築基、金丹、元嬰、化身、小乘、大乘、飛升。
一般認為元嬰境界的修士的含金量就比較高了，是百里挑一的修鍊奇才(由於我國的人口密度太高，相比於其他國家可以是千里挑一了。印度除外)
我抽空研究了一下日本的修士境界，大概是在上忍的位置，這個境界的修士就比較有含金量了。
（手動狗頭）
看學校分學科。
學校的話國立：舊帝國大學+一橋+東工+神戶大，私立：早慶
學科的話，自己學的專業日本什麼水準，自己心裡都有數，看自己專業情況。好學校也有水學科。
而且問題的是修士而不是博士，讓我有一種想來日本水學歷的感覺（我也是為了水學歷罷了，無所謂的）。
生源的話，排名好的學校來看，整體不如美國前30，也不如英國G5。跟土澳五五開？都是水學歷的天堂。但不如土澳好申請，日本還得考試。
但要區分一點，有考試或者不好申請不意味著學歷獲得認可。如果最後還是回國的話，這就是一個國外學歷罷了（除外是有頂尖學校頂級專業或者科研屌，否則想洗第一學歷不是那麼好洗的 ）
相對於考國內的頂級學校的研相比，日本入學考試簡單。但講真，自己是不是科研那塊料讀到研究生階段了自己心裡沒數嗎？或者更直白一些，各自讀研為了什麼自己不清楚嗎？
看個人情況吧，加油。
回國的話一般只認早大京大東大，了解的多一點知道早慶東工一橋帝大，其他還是在日本找工作性價比比較高……日語本身小語種，加上缺實習，回國前景不是很好
以各國TOP20為標準不如美國，和英德可以PK，比澳洲高。
各國TOP20之外就沒有比較的意義了，除了美國的研究生，其他國家都拉胯，但日本比較特殊，很多日本大學研究所是小而美的，在某個細分領域可能是世界頂級，但綜排可能被英美澳的學校甩的遠遠的。
留日的話，只要日語夠好，找工作遠遠沒有國內卷。
回國的話，東大，早稻田，京都，其他都是野雞，回國性價比太低了。。。
如果你本科學校不怎麼好，那麼含金量就還不錯。如果你本科學校就挺好了，那麼含金量就一般。
這個當然要看考什麼學校啊，就像一個日經大修士，一個東大修士，你覺得誰高？
推薦閱讀：
