《最愛你的那十年》這本書怎麼樣?

————4.21————

看到很多人都說抄襲的問題。

我覺得只要好看就行,不管它抄不抄襲。(別打我)

主要是想問大家,書的內容,文筆怎麼樣。


非常不怎麼樣。不說它的作者有沒有抄襲車厘子的《我快死了》,單是說它的情節跟人物就根本立不住。

一個品學兼優的學霸會為了愛情連大學都不考了???

學霸風評被害。

我不否認這本書帶給人的悲劇感,但我更不認同這本書所向人傳輸的觀念。

不太明白為什麼有些人把所有的過失都推到蔣文旭的頭上,雖然說蔣文旭的確是個渣男,出軌家暴男換了誰都噁心的要死。但賀知書真的一點問題都沒有嗎???卑微到這種程度的愛情真的有必要嗎???

這種愛情至上的觀念真的是正確的嗎???

這是什麼?瓊瑤劇嗎?

我完全理解不了這個迷惑的三觀。

總之,與其看《最愛你的那十年》不如去看《我快死了》原著,而不是看這本抄襲的作品。如果是想看先虐受後虐攻追妻火葬場的文的話可以了解一下水千丞的188男團或者喬清越的《罪不致死》《快穿之有渣必還》。


最十抄襲早就已經錘了,集美們可以看看下面這個視頻

洗白?最愛你的那十年真的抄襲了嗎????_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?

b23.tv圖標

《最十》涉嫌抄襲了《娘娘腔》《人人都愛裴即玉》《蝕骨危情》《我快死了》四本書。小說多處融梗抄大綱,而且文中多處句子甚至直接使用了

b站評論截圖

其中「你所到之處,是我不得不思念的海角天涯」被用在了實體書的封皮上。

這難道不算商業性盈利嗎???

咱不說別的,起碼不能知抄推抄。

最後,我就算是死了,被釘在棺材裡,也要在墓里,用這腐朽的聲帶喊出:

抄襲必糊!抄襲必糊!!抄襲必糊!!!


這本文爭議很大,因為抄襲。但是拋開抄襲,單單作為一本虐文來說,這本文是不錯的。

我的虐點跟很多人不太一樣,像《穆然》許多人說虐,我看了兩遍硬是沒看出虐點。《最十》我有個小姐妹看得從頭哭到尾,我只有在賀知書死的那一段有點難受。

我要偏題了,但是實在是很想說一下自己的想法

《最十》這個文最讓我迷的人物,就是賀知書。我看的時候完全理解不了這個人,一個活在二十一世紀,有手有腳,長相智商都好的男人,為什麼可以活成一個舊社會婦女的樣子?!所以我也完全不明白為什麼那麼多姑娘在心疼賀知書。

我覺得賀知書很可憐,但是我一點都不同情他。

我也罵蔣文旭,因為這個男人就是個渣男。但是我認為,蔣文旭敢這樣外面彩旗飄飄,有一半原因在於賀知書。賀知書這個人,活的太卑微了,而且這種卑微還是他自己選擇的結果,他活得不像一個獨立的人。他自己都不在乎自己,憑什麼讓別人對他珍之重之?

為什麼他要放棄上大學?為什麼他要放棄自己的事業?為什麼他忍受自己的愛人出軌那麼久?別跟我說是因為愛,我只是覺得他三觀有問題。愛一個人就要放棄自己的一切?更何況還不是什麼外界壓力逼他放棄,他做出的犧牲,很多都是不值得的。

你犧牲了,別人就要把你捧在手心裡?誰規定的,犧牲不是你自己選擇的嗎,那你就應該有接受任何後果的心裡準備啊。別人辜負了你,你傷心你委屈你恨;你自己辜負你自己的時候,你怎麼不傷心不委屈不恨你自己呢?

賀知書就像一隻金絲雀,像一株菟絲,還有著可笑的天真。蔣文旭變了,可他還是固執的保留從前的自己,拒絕接受現實,並一次次回憶過去。沒有人是可以憑藉一段記憶活著的,賀知書卻到死都沒有放下,我真的不知道該說他戀愛腦還是說他可悲。

賀知書是我看過的所有bl文里我最討厭的受。蔣文旭的渣在原耽圈不是首屈一指,但我真的沒有看過比賀知書更賤的受。


昨天剛看完,文筆還不錯,虐點挺多的,虐點低的可以備好紙巾。

關於抄襲問題,抄不抄襲具體細節我不清楚,暫且不論。好像作者自己認了?

但現在但凡只要是本稍微火一點的文,動不動就要鑒抄,抄沒抄,我不確定,也不下結論,但真的好心累。我就看本網文而已啊,一言不合就甩我一個調色盤,賊長賊長,誰有那個時間看啊?

PS:原耽圈有些作者的瓜還是要吃的,簡直收穫無窮無盡的快樂


先放下抄襲的問題。

文筆還不錯。

虐點差不多就是賀知書得了血癌,蔣文旭不知道,出軌,家暴,撒潑。賀知書一邊回憶著17歲的蔣文旭一邊默默忍受著蔣文旭。

後面賀知書又遇到了艾子瑜,艾子瑜喜歡上了賀知書,即使知道賀知書有了蔣文旭仍然一直在追求賀知書。

賀知書忍受不了蔣文旭,和艾子瑜一起離開了那座城市,好像是去了台州還是杭州來著。

離開後蔣文旭才得知賀知書得了血癌,瘋狂的找賀知書。

後來賀知書的病情越來越惡化,最終死在艾子瑜的懷裡。

賀知書死了之後,蔣文旭後面的人生也差不多是毀了,蔣文旭始終堅信著賀知書還活著,他搬到了他們最初租的小公寓,神志不清地等著賀知書能回來。

這本書我有一部分沒有讀,就讀到艾子瑜從機場回來,告訴蔣文旭賀知書死了,我就直接看了蔣文旭番外。

看完之後感覺胸口悶悶的,有種說不出的感受。

在厭惡蔣文旭的同時,也深深地同情他。

這本書整體的風氣對我來說,有點矯揉造作,全程寫賀知書怎麼傷心怎麼難過、我不配委屈這樣。

一邊想著17歲的蔣文旭,一邊痛苦著現狀,還時不時蹦出句:連在乎你的人都沒有,你有什麼資格去委屈?真的有點做作了。

得知作者抄襲,作者不承認態度還不好,還罵其他的作者三觀不正,這種人我真的……

對這本書的好感瞬間下降,散了散了,其他耽美文不好看嗎?

有那個時間看抄襲文,還不如去研磨研磨P大的劇情文。


抄襲,不怎麼樣。

再說說那個受,一個大男人,和攻打拚了個公司後就宅在家當全職太太了。

且不說他是個男人,現在女人婚後不工作的也很少,賀知書怎麼想的。

作者抄襲的那個《我快死了》的秦韻還是副總呢。

總之,我討厭抄襲,不管怎麼洗,怎麼說她文筆好劇情棒的,我都不推薦。


推薦閱讀:

故園風雨後——評格非《望春風》
我也是個精神病,白天晚上兩個人
中國哲學入門有多難?胡適先生手把手教你晉級
讀村上春樹的《挪威的森林》
我也希望人們能停止戰鬥-《親愛的世界》書評

TAG:小說 | 耽美小說 | 書籍評價 | 書籍閱讀 |