如何看待「大連城市logo」抄襲迪士尼？
今天，網友爆出大連官方的城市logo居然是抄襲迪士尼的，除此以外，網友還爆料了大連城市logo還抄襲了漣水城市logo，還把寶塔給P沒了，大連兩個字都是未經授權的。對於這件事，知友們怎麼看？
來，我隨手設計了一個，拿去吧
先不說抄襲問題，這個logo 真是丑爆了 尤其是歪七扭八的D 和 L
拼音在左，中文在右 這樣排版也算是絕配了
預算不夠，不精修了送給大連人民了：寓意多姿多彩的大連城市文化。（瞎掰的）
加個班：
西半球最強法務部正在集結中
應該是這個活動的獲獎作品是抄襲的，
我不是做設計的，第一眼看過去，還真的挺好看，哈哈哈哈
身為一個大連人，一直到微博爆料之前，我壓根兒就沒聽說過這個設計大賽。
一點點關注度都沒有！
爆料之後我看了一下，一等獎獎金3萬元……
以前，我們總吐槽大連工資待遇低，外地人還不信，這下實錘了。
3萬塊錢，普通老百姓，在大連拍一套好一點的婚紗照都不止這個錢……
幾百億投資的新機場，上百億投資的地鐵N號線，幾十億的海底隧道、跨海大橋，在金石灘投資十幾億蓋得日本小京都……
給這麼牛逼的城市設計名片，竟然才3萬塊錢……你哪怕再加個0也行呀。
就這點錢，北上廣的大公司是別指望了，哪怕是大連本地團隊，只要不是窮的快揭不開鍋了，都沒有時間舞弄你這玩意兒。
估計是快到截至日期了實在是沒有能拿得出手的作品
只能臨陣點將，時間緊、任務重，設計師們只能是Ctrl+C，Ctrl+V了。
以上內容純屬虛構，如有雷同純屬巧合。
美國版權法不保護字體。數字化時代以前，美國的立法行政和司法已形成共識，印刷字體或字型屬於實用品，不能獲得版權。數字化時代以後，美國延續這一思路，規定生成字體、字型和字型檔的軟體可獲得版權，但字體、字型和字型檔不能獲得版權。1992年，美國還修改《版權註冊規則》，明確數字化字體不能獲得版權
膽子大，臉皮厚。連抄都用點心，你能說什麼？
推薦閱讀：
※主題樂園的「中場戰事」
※迪士尼一日游
※笑到想吐！情節太扯淡了，這部真人真事電影，居然出自迪士尼？
※尋味記——迪士尼美食攻略，吃貨們看完，遊園不迷茫！
※五個原則揭秘：迪士尼為何60年長盛不衰？