畢贛是否有必要「洗白」自己?如果需要的話,他的下一部片子應該拍什麼?


謝邀。

開宗明義,沒有必要。需要洗白的是這部《地球最後一個夜晚》的電影的營銷方式【別試了,洗不白】。

我在另一個回答里也說過這個堪稱弱智的營銷方式。傷敵一千,自損八百。

有一種觀眾,他們是抱著看《前任三》的心態去看的這部電影。很多人看《地球最後一個夜晚》,是沒有給它多大藝術價值期望的。他們想要的,只是一個簡簡單單的敘事,感情逐漸烘托至高潮的電影,到那個足以打動人心的時候,有足夠的熱淚去親吻身邊的人。

你不需要給我整多高深,不需要玩什麼新的鏡頭語言,不需要2D轉3D,你能讓我感動就行了,畢竟你是畢贛,你不會讓我失望的。

我只想哭一下,你別太高級,我看都看不懂我哭個啥?於是很顯然,對象錯了。《地球最後一個夜晚》要給的不是諸如《路過》《前任》,更不是一昧煽情。很多人不是看不懂,只是沒給它這麼高的期望罷了。同理帶著文藝片的期待去看懸疑片也是會一臉懵逼。

於是我可以想像,當結尾兩個人的房子旋轉起來的時候,兩個人吻在一起的時候,觀眾一臉懵逼……大家都想吻身邊的人,畢竟花錢來就是為了一吻跨年的。然而場面又極度尷尬,因為倆人都沒看懂這故事講了啥。

這下子是撈了錢,卻換來罵聲一片。

不禁讓我想到知乎前段時間同樣罵聲一片的廣告,那段以「免費大佬在線解答」和「漂亮妹子在線聊天」為噱頭,來吸引用戶投放的那段廣告。

試想,我這種純情少年懵懂靚仔看見這個廣告之後跑去註冊知乎,之後會發生什麼故事?

我會立馬一個健身大佬並私信五百字,告知我現在存在的問題比如不會用杠鈴,當對方空出時間回我一句「諮詢請走值乎」時大呼不滿——知乎的嘴,騙人的鬼!

但我並未喪失信心,畢竟漂亮妹子還是真的。於是我再次禮貌性地問一句「在嗎」,並在得不到回復的時候去問第二個答主「在嗎」,如此反覆操作若干次,終於有一位心地善良空出時間的答主對我說了一個在,而我記得不能秒回,否則會讓我顯得很舔狗,於是我等了2分鐘之後又問了一句,「現在還在嗎?」

在得不到回復之後我甚至難過地發現被截圖掛上了想法,於是我再次大呼不滿——知乎的嘴,騙人的鬼!

可這並不是大佬和妹子的錯,這是知乎廣告的錯。

同理,這並不是《地球最後一個夜晚》或者畢贛的錯,這是營銷的錯。

誠然,就像大佬和妹子也有能力不足的地方,電影和畢贛也有不如人意的地方,但就文藝片而言,這部電影絕對是及格的,就導演而言,畢贛也絕對沒有差評說的那樣差。

營銷的嘴,騙人的鬼。

至於畢贛怎麼做?我有一個好辦法,就老老實實、安安分分、靜靜悄悄地再拍一部文藝片,不做任何營銷,悄悄拍,悄悄上映,電影只要及格不犯錯,畢贛就能「洗白」,票房會逐漸攀升。

「畢贛用實力證明自己不需要營銷。」

「畢贛隱忍數年,出手驚人。」

「跨年睡著了?這次讓你醒一醒。」

諸如此類的頭條是少不了的,這又是另一種營銷手段了。


現在不就開始洗了?


我永遠不相信會存在這樣一種藝術家:明了自己的作品永遠不會被任何人所需要,創作只為自娛自樂……

——塔可夫斯基《雕刻時光》


有些電影不該直接公映,應該是先拿去幾個電影節溜一圈。不僅直接公映,還放在元旦夜放,那就是為了撈錢么,跟導演八成是沒關係的,是發行公司的事兒。而且在滿地撈錢的中國電影市場,有主觀能動性,努力去拍更高質量的電影的導演,不管作品質量如何,都是應該鼓勵的。


個人感覺這次只是因為宣傳受眾和影片製作方針對的受眾出現了偏差,吸引來了一堆錯誤的觀眾,並給觀眾錯誤的心裡預期,從而產生了不必要的差評,誇大了它的缺點。

這次的失敗,宣傳團隊真的要付很大的責任……


推薦閱讀:

TAG:電影 | 人設 | 帶有假設的問題 | 畢贛 | 地球最後的夜晚電影 |