身边有美国崇拜、白人崇拜的亲戚或朋友该如何劝说？

他说美国人/白人对世界文明的贡献最大

那么你可以尝试用你掌握的知识去反驳他

比如

1，举出一个非美国/非白人的种族，你需要列举这个种族在物理/化学/生物学/医学/天文学/地理/金融，等等领域的卓越发明和科研成就，只要这个成就的总量超过美国人/白人，就行了。

2，可以从近代大幅度提升了人类生活质量的科技发明入手，看看那些伟大的发明是哪国人/哪个种族的人发明的，交通工具，通信装置，工厂设备，医疗系统，家用电器，娱乐文化产品，等等，只需要举出一个发明数超过美国/白人的种族即可。

3，如果以上两条路走不通，可以打“所有人类不分成就高低，应一视同仁”这张牌。主张所有种族应该平等视之，不应该有任何种族A比种族B优越，种族A比种族B贡献大的想法，不论它们在客观上有多少成就差距。需要注意的是这张牌打出后会产生一个副作用，就是你需要成为一个国际主义者，反对一切种族歧视，并且认为所有种族都是很成功，包括黑人。否则逻辑上会有弱点。

相比1和2，我觉得3比较省事，推荐题主选3。

亲戚分369等，比较亲的，比如父母，这种关系近，直接反驳就好。

其他的，就不要劝说了，跟着打哈哈就好。

没有什么好劝说的。本来每个人也都有自己的价值观，这应该被允许。前提是，他并不对社会和他人造成危害。

当然，说起所谓的美国贡献，白人贡献，可以多说两句。

1.所谓贡献，大概在于两个方面，一个是科技，一个是政治经济理论。至于文化，各国的文化，都是世界文化的一部分，肯定不能说它的文化就更有贡献。

首先说，政治经济理论。它表面上似乎取得了成功，事实并非如此。所谓的“成功”，不是因为它今天的政治经济理论，而是因为先有的所谓“成功”，才有的今天的政治经济理论。这就是为什么，当今世界很多国家照搬它们的经验和理论，却仍然“失败”。它们所谓的“成功”是怎么得到的，回顾一下近代世界史，显而易见。好吧，毕竟他们“成功了”。承担更多的国际责任，是他们天然的义务和自身利益的需要，这“贡献”是理所应当的。富人当然应该承担更多的责任，因为他们占有着更多的资源。因为他们有钱，他们可以各种优先。即使做着同样的生意，富人最终也可以把穷人淘汰出局。既然占有更多的资源，必然应该承担更多的责任和义务。另外，它所“贡献”的责任和义务，恰恰也是维护其自身的根本利益。如果“为富不仁”，最终必然面临“打土豪分田地”，这是人性，是社会发展的必然。

其次，再说科技。近代以来，所谓科技进步，确实对世界，对人类影响巨大。科技进步，对人类，真的是好事情吗？不做判断，姑且认为是好事情吧。那么科技进步是凭空出现的吗？当然不是。它大概可以追溯到“文艺复兴”，文艺复兴是怎么一回事，是什么给“文艺复兴”提供了养分，也要去翻翻历史了。另外，科技进步是美国或者白人整体取得的吗？同样不是，它只是科学家和工程师们的贡献，怎么可以把这个功劳安到全体美国或者一个人种头上，更不用说，现代以来，其他人种对于科技进步给出了多少贡献。美国是一个移民国家，美国的科技，绝不等于白人科技。世界顶尖的科学家和工程师们，为什么青睐于美国，不过还是因为美国掌控着世界大部分的资源罢了，经济上的资源，所谓“普世价值”话语权资源。

2.美国或者白人的推崇者，如果不是故意，基本都是历史的无知者。所谓美国或白人的优胜（而且还不是所有白人，世界上不是只有发达国家才是白人），不过就是最近几百年的事情。他们被眼前的表象所迷惑，不晓过往，更无知未来，却还自以为众人皆醉我独醒。

看了聊天截图，从第一句“...尤其是美国，人种中的白种人对世界贡献最大...”，你这位亲戚朋友拿这话到美国说，是分分钟讨打的节奏，属于典型的“白人沉默，黑人流泪”的话题。踏上自由土地刚开口就挨顿打，挨了打还要被扭送警察局再上法庭之后蹲号子。

美国或许是伟大的，但他显然没有找到重点。拿美国人认为的糟粕来跪tian美国，至少在姿势上不太对。

最后再说一句，种族主义是不可逾越的红线，是人类公敌。

建议他们加入共济会。

目前我国大陆没有共济会的会所，可以加入中国台湾的中华美生会。

如果实在是看不起有色人种，可以加入美国的黎巴嫩高雪松会等会所。

可以告诉你亲戚：如果加入不了共济会，说明你不配崇拜白人和美国。