如果東盟成立一個國家，是否能夠超越印度？

---

瀉藥。

如果平行世界的東盟真成了一個國家，那麼中美印澳會聯手拼了老命把它拆了，到時候恐怕比敘利亞還慘。

---

假設不成立，你特么一個國土面積差不多500萬平方公里，人口超過6億的國家，中美俄怕是睡不著覺咯，話說就亞洲東部這塊地方出現這麼多大國，真的大丈夫？

---

雖然東盟在目前的世界格局中，確實難以成為一個國家，但我接下來問個問題：

印度超過芬蘭了嗎？兩個國家找一個定居，你選哪個？

—————這個問題，非常發人深省。

如果把印度換成中國，那確實不一樣。中國可以將體量優勢轉化為真正的高科技星辰大海，未來全面復興，生活水平超越芬蘭是大概率的。

但印度行嗎？可以把體量優勢轉化為高科技星辰大海嗎？

---

不能真正星辰大海的國家，國力總量的比較沒有什麼意義。東盟裡面的新加坡人均收入遠遠強於印度，馬來西亞和泰國人均收入也強於印度；越南東亞世俗文化和制度加成，未來的生活水平和人均收入也大概率把印度拉開差距。

---

不謝邀！

愚蠢的問題！ 國際政治哪有什麼如果！

中國都說了 南海問題我們要和有關國家一個一個談，你都成立一個國家了，我們還怎麼談？有沒有問問我們答應不答應？

---

哈哈哈哈哈，印度的宗教、族群、階級矛盾，東盟一個不少，但印度至少是塊次大陸，尚且需要一隻強大的陸軍來維持中央政府權威（印度政府有借著外部壓力來加強中央政府統治的意圖。），東盟國家真要是統一了，那些大大小小千島萬島，不光需要一支強大的陸軍來彈壓各地，還要強大的海軍和空軍來防止外部軍事介入。不然敵人一個航母戰鬥群，就能製造無數東盟國版的「台海問題」。

而且經濟建設、國家凝聚力、中央政府的統治力都需要基礎建設來整合與配合，而碎片化的地理條件無疑使基礎建設更加困難，港珠澳跨海大橋不是誰都能建。

東盟現在的這種鬆散聯盟是最符合他們定位的辦法，對外盡量保持一致，對內個管個的。既然做不了鐵板一塊，那就結成飛舞的鏈條。

---

越南有這個想法，然後就被教做人了。

---

東盟不可能成為一個國家，這十個國家的宗教信仰、社會發展水平相差太大，即使強行揉捏到一起也就是另外一個印度而已。

---

肯定超過印度，東盟的資源豐富，大部分靠海，人口與印度匹敵，又靠近中國。

---

印度也是一個聯盟，印度只是一個文明的概念。印度國內有很多地方並沒有實現全面統治，在紅色走廊，毛派共產黨控制著基層。

東盟如果成立一個國家內鬥會很大，難以協調。

就像民國的中國，軍閥割據，東北，西北，南方，西南，不堪一擊。

後來統一了國力飛速提升。如果東盟能融合成一個整體，憑藉豐富的資源和勤勞的人民，會超過印度。

反之只是一個強行拼起來的國家，就不可能超過印度，內耗太嚴重。

---

親，你問過五大流氓的態度嘛？

你還記不記得要造一個亞盟的鳩山由紀夫的下場？

---

看經濟還是政治。不過破碎的地緣是不可能成一個國家的

---

推薦閱讀：