為啥西方認為中國不是一個國家，而是一個文明？

---

氣候和經濟才是主要原因

---

沒聽說過。當然，國家與文明可以是一體的，也可以是不一體的。

---

這只是部分學者敷衍不知情人士的說辭而已。列強爭霸時期各國都有媒體人來過中國，中國是什麼情況西方人的祖輩早就清楚了，而現在的西方人連印度三國都分不清，還指望分清中日韓越嗎

---

斷斷續續看過這個視頻，應該不是整個西方是這麼認為的，演講者只是提出了這個觀點。

---

謝 @紫氣東來 邀:

國際上拉幫結派，把人區分起來，才可拉一個打一個。你能找到中華文明的國家嗎？反正是政治宣傳。

對文明方面有興趣，可以看看這個。

《文明的衝突》作者塞繆爾·亨廷頓，國際政治研究領域著名學者，曾任美國哈佛國際和地區問題研究所所長。1993年夏，他在美國《外交》雜誌上發表了文章，引起國際學術界普遍關注和爭論。作者認為，冷戰後，世界格局的決定因素表現為七大或八大文明，即中華文明、日本文明、印度文明、伊斯蘭文明、西方文明、東正教文明、拉美文明，還有可能存在的非洲文明。冷戰後的世界，衝突的基本根源不再是意識形態，而是文化方面的差異，主宰全球的將是「文明的衝突」。

---

我見過那麼多外國人，沒聽說過這個說法，誰說的？

有的外國人認為世界是三大文明古國（那是他的思想）。而中國不是文明古國。

其實我見過的幾個人都對中國文明不感興趣。他們來中國是因為對中國的生態感興趣（也許和他們的專業有關係）。

但是他們對中國的文化真的一點都沒興趣。

---

一次世界大戰以後，大帝國基本被肢解。咱們也被東佔領西分割。

二戰前民粹主義興起，西方鼓動民族國家概念，今兒在二戰後按照七大原則分割社會格局。才有了細碎的歐洲、諸多民族獨立風潮。

七大原則下，特色鮮明滴就是民族國家概念，主張單一民族成立國家，南斯拉夫聯盟被分解、捷克斯洛伐克被分解都是這一低潮和國際局勢的演變。

西方一直有一種認識，多民族複雜的國家應該變得單純，再加上中國是唯一一個沒有斷代傳承的文明古國。

基於以上原因吧。

---

推薦閱讀：