網路暴力更多是網民素質問題還是法律問題？
02-22
越是現實中懦弱卑微的人，在網上的負面情緒和負面言論約惡劣。鍵盤俠敢在網上肆意的攻擊別人，是因為他明白這種行為不會被追責，不會被制裁。網路暴力之所以被成為暴力，是因為它沒有限度，毫無道德標準。從這個角度上來講，網路實名制是有推行的必要的。
我認為是法律名義上的公平但實質上對於精英階層的偏向性和眾多屌絲的平均心理素質共通導致的
法律的盲區，便是人性陰暗面的展現之處。
是人性的陰暗面。網路的發展太快，法律的相對穩定使我們的法律在這個領域還是有一定的滯後的。
然而！一群不良媒體待著無知網民天天各種無邏輯呻吟，你說怨誰呢？
只要抨擊社會或者特定的人言辭激烈一點就有可能被扣上「鍵盤俠」的帽子。更嚴重的是歧視鍵盤俠的文化和屌絲文化合流後，衍生出「現實生活中的屌絲沒資格上網當鍵盤俠」（翻譯：底層沒資格表達上網自己的政治觀點）這種公然把言論自由權和個人生活狀況掛鉤，明顯違法的言論。那麼，到底是所謂的鍵盤俠更可恨，還是不會就事論事，動不動甩出鍵盤俠三個字搞人身攻擊的人更可恨呢？不想看到鍵盤俠那就關掉電腦看新聞聯播唄。
推薦閱讀：