善良是不是一種罪?

是不是蠢?

善良不是罪，而是一種消費

你有額外，已超出滿足自身的需求的資源，可以用於消費，打賞，或者購入比基礎消費更高一層的用品時，除了把多出來的資源用來取悅自己之外，也可以用來贈予或者幫助別人。不管這些多的可支配的是資金，還是時間或者情緒。

而將部分多餘用來幫助別人的行為，叫善良。

如果自己都不足，然後幫助別人，這一般不單純叫善良，同時，還叫犧牲。

冷靜客觀的看待吧，你善良永遠是你自己的事兒，不一定別人也會對你善良。同時也不一定會有好的結果。

善良這東西，最好不要用一種道德觀念來描述它。應該說人心裡都有一處溫暖柔軟的所在，但是這個東西就象所有人類本能一樣，一定要擅於應用，不能濫用。如果本著追求結果是好的的目標，就一定要理性對待。就象愛一樣，你愛一個人，如果只是享受初始起念的那一瞬間的美感，或者過程中欲仙欲死的沉醉，那麼結果是如何的不堪你都要接受。別總想著善良的初心會結成善果，如果你沒有足夠的社會閱歷或者足夠多的事先推演與預判，又缺乏對善因可能會結出惡果的心理預期的話，建議不要沉浸太多，順手幫一把即可，達到自己的良心安寧就可，別入戲太深，否則你投入了太多的成本，卻很大概率事與願違，你就會內心痛楚地提出這個跟題主一樣的顯然是被傷了心之後的問題。

善良是分等級的，小善良門檻低，人人都可以做。舉手之勞，沒啥成本，也不太影響自己的生活，幫人一把，何樂不為？但大善良是一個project，是一個大工程，是要有目標、願景、階段性反饋、執行紀律、反覆檢測成果且不斷修正當初的誤判、重新制定新的解決方案、通盤考慮時間資源風險等限制條件的一個系統工程。這是需要大智慧的，不是那些沒頭腦的小玻璃心們可以駕馭的，一個投入大時間久的善良之舉一定要有精密的計算和推演，而且要有非常有紀律和有反饋機制的執行才能達成善果。一群烏合之眾的善心會釀成大禍，道行淺的「善良人「會被沒腦子的所謂善行深深傷害，或者傷害別人或者傷害自己，這些例子史不絕書，俯拾皆是。

小投入的善事你就聽從本能，大投入的善事必須要頭腦冷靜地推算應該採取的解決方案、行動步驟及執行後果。你如果沒這本事，就別亂髮善心害人害己。沒有那金剛鑽就別攬瓷器活。簡單一句話，小善從心，大善從智。

那我有罪？那我蠢？

屁咧

我善良是我願意善良，我不善良可能是我有事、我心情不好、我最近沒零花錢、我現在不想善良等多種願意造成的。

善良和邪惡是反義詞，那邪惡是不是一種罪呢？

答案很明顯啊

不能對誰都善良！(這是我得到的社會教訓)

對欺你的人還善良.就會變成對自己的罪惡……

善良不是罪，但逼迫別人和你一樣善良是罪。

善良不是罪，但以為自己比別人更善良是罪。

善良不是罪，但覺的僅靠善良就會幸福是罪。

善良不是罪，但要每個善行立刻有回報是罪。

不做惡，只是善良的最低標準。

真正的善良還包含自強不息、厚德載物、嚴於律己、寬以待人。