大學轉專業制度合理嗎？

現在很多學校實行高gpa才能有機會轉專業，限制了冷門專業學生轉出，然而有些身處熱門高分專業但gpa不高的人想轉到較低分錄取的專業也轉不了。

合不合理都已經成了規定，既然存在就肯定有它存在的價值，轉專業對那些分數和排名不理想，又想進心儀的學校的考生來說是合理的，這樣有機會可以在理想的學校讀到理想的專業。

對於那些在學校不好好學習，經常掛科的學生來說就是不合理，那些學生成天不想著怎麼好好學習，在成績不理想掛科後就想轉到專業難度相對低的專業繼續學習直到畢業。

這種事是見仁見智的事。任何的制度都不可能太完美，都會有一個過程來修正。

謝邀，

具體問題具體分析吧，不同學校的規章制度不同，學校也是有他的不同角度考慮。所以這個問題太廣了，而且我知道一些學校轉專業比較容易，對成績的要求也只是單純的不掛科，所以每個學校制度如何要放到地域，學校等等的綜合條件下才能很好的分析。

轉專業要求高GPA是在要求學生的學習能力。雖然存在諸多不合理的地方，但是想到自己最理想的專業去，如果這個坎兒邁不過去，那可能勝任其他專業的能力也不會太強。

不排除有很多對某個專業其有天賦的人選錯了專業，但是在從事工作後，這部分天賦還是會發揮出來的。

謝邀。

制度是適應社會和環境的產物吧，不好評定是否合理。如果同學或者身邊的朋友有類似的疑惑，可以了解下美國的本科教育，當同學有一定的專業偏好時，準備有針對性的申請材料可以選擇指定專業來學習，當然對於一部分還不能確定未來專業的同學，可以先申請到自己心儀的學校，不確定專業，大膽嘗試自己感興趣的課程，在學習和實踐中來摸索合適的專業。想了解更多留學信息，歡迎私信常青藤小助手~

每個學校轉專業有要求，不是相同的，轉專業會給學生一次機會

合理，

因為好管理。

再冷門的專業，只要出幾個能夠從事這個行業的人員就足夠了，

其他的，都是養料。

畢業之後做一些入行門檻低的行業，

美其名曰，重新找到了人生的道路

ok，

皆大歡喜

先問是不是……再問為什麼……

這個看學校，有的學校是這樣的：

1.學生GPA大於某值，且無掛科記錄，可以參加轉專業考試。

2.在某專業學習困難的學生，GPA多少以下，可以選擇以下某些專業轉入。（也一樣需要考試）

也有的學校是，大類招生，上完大一再選具體專業。例如早有耳聞的浙大小高考。

回到題主這個問題。我個人認為確實是不合理的。

1.我對一個專業完全學不下去，或者根本不愛，我才會想轉專業。但是現在要求我必須高分，可是我根本不愛這個專業，我怎麼學到高分呢……

2.我學不下去了，成績不行，甚至科科掛科，我自己放棄了，我去水一點的專業好不好？

但不得不說，這兩種情況在某些程度上也是合理的。

1.大一學的都是基礎課，對於同一類的專業而言，基本都是一樣的，大物、高數、英語。沒有差別。唯一有區分的是極少數的專業概論課，學分佔比少之又少，所以你喜歡不喜歡這個專業，和你學習成績沒多大關聯。

另一方面，學生想轉的專業多半是這個學校的王牌專業，所以自然要設置高分門檻，確保畢業生質量。

2.學不下去的，科科掛科，更不可以讓他直接轉到水一點的專業，那些專業本來就不是學校強項，如果成了這些掛科的學困生的避難所，豈不是畢業生越來越差？

所以既有合理的地方，也有不合理的地方。如果題主希望轉專業，請一定努力學習吧。努力學習，總不是壞事。