所有規律是否都可以用神學解釋?

如題 高中生疑惑 輕噴


當然不是。我的回答被刪除了。建議你到我的主頁上看看文章,了解一點基督教的常識,以免被人用什麼「神學」忽悠了。

我對基督教的批判,是從「聖經」出發,以子之矛攻子之盾。我引用的經文,給出了具體的章節號,白紙黑字上下文清清楚楚。基們會說我「斷章取義」,你請他拿出上下文出來給你分析一下,他們就無話可說了。

一些文章的鏈接如下。1)基督教的本質是邪惡的:

嘁哩喀喳:簡單清楚的論證:基督教強烈扭曲人性?

zhuanlan.zhihu.com圖標

2)耶穌的大話是靠不住的

嘁哩喀喳:拍案驚奇!基督徒生病了應該怎麼辦??

zhuanlan.zhihu.com圖標

3)基督教最最最核心的教義本身就很扯淡

嘁哩喀喳:剖析基督教最最最核心的教義?

zhuanlan.zhihu.com圖標

4)也許有「上帝」,也許沒有「上帝」。但是「基督教的上帝」肯定不存在,因為這是可以簡單清楚地證明的。

嘁哩喀喳:清楚證明基督教的「上帝」不存在?

zhuanlan.zhihu.com圖標

5)「聖經」關於所謂耶穌的「復活」的描寫充滿了根本繞不過去的自相矛盾!

嘁哩喀喳:漏洞百出充滿自相矛盾:所謂耶穌的「復活」是謊言?

zhuanlan.zhihu.com圖標

6)再參考一些「聖經」大智慧(舉幾個例子):

嘁哩喀喳:拍案驚奇!基督徒生病了應該怎麼辦??

zhuanlan.zhihu.com圖標嘁哩喀喳:論證:基督徒們飯前不應該洗手!?

zhuanlan.zhihu.com圖標嘁哩喀喳:「聖經」大智慧:打死奴隸不用受懲罰?

zhuanlan.zhihu.com圖標嘁哩喀喳:耶穌的智慧:離婚的女人都是淫婦!?

zhuanlan.zhihu.com圖標

但願基督教不再為禍人間。


謝邀。

是的,神學可以解釋一切。因為神學解釋自然規律不需要任何證據,完全可憑自己喜好。


號稱什麼都能解釋的理論,對人的現實指導意義是零。對人的麻醉意義倒或許是有的。


能,但是沒用。

基督教分天主教,東正教與新教。

天主教教皇,就梵蒂岡那個,已經公開承認進化論了,只不過說進化是神安排的。

這是神可以解釋任何規律的例子,對即使是科學規律,一樣可以解釋。

但是把時間往回推,如果科學不獨立發展,僅僅靠讀聖經,能讀出進化論嗎?不可能的!

《讓子彈飛》里有一句很棒:誰贏,他們跟誰。

你能贏,他才承認你,說你是神安排的;你要是不能贏,才不會承認你呢,還記得中世紀被燒死的科學家嗎?

中文上管這種誰贏跟誰行為叫「馬後炮」。

但架不住人家設定的神,是人不能理解的,天然擁有馬後炮的權力。

所以,神可以用來解釋一切。

但是解釋一切的目的是什麼呢?不忘初心方得始終,為什麼要解釋一切?裝逼嗎?說我什麼都懂,我掌握真理?

不,解釋一切的目的是為了能利用這些解釋取得幸福,尤其包括現在的幸福,也就是活著時候的幸福。

神的解釋並不能,靠神的解釋不會有電腦,不會有手機,不會有wifi,也不會有肥宅快樂水。


1、神 GOD 學=哲學=邏輯學=形而上學,解釋 logic 規律;

2、邏輯 logic 規律 l 形而先上 (後下 &>中0間&<內部規律 g 神學管不了 ) 神學僅僅解釋 i 形而上里與外的規律 c 你的明白?


推薦閱讀:

POH|(ENG)Chapter 1.1-1.2 Introduction to logic, study of argumentation, and background theories.
社會病得太重了,誰該吃藥?
《科學的意義》:科學哲學的魅力

TAG:哲學 | 邏輯 | 科學哲學 | 宗教哲學 | 客觀規律 |