科學和神學的最大區別是什麼，為什麼人們對於神學和科學的態度不一樣？

---

科學的被給予性來自於，人與人之間在信息層面上所達成的共識。

即你我同時看到一個紅色，由於我們各自感官的生理差別，導致這個紅色在我們各自大腦中的投影並不完全一樣，但是這個投影是穩定的，所以並不會妨礙我們在一堆顏色中識別出剛才那個紅色，並達成這是同一個顏色的「共識」。

而神學的前提是共同的信仰，你要相信那個信仰，那麼神學才有意義。比如我是基督徒，基督神學就對我有意義。如果來一個不信基督的人「研究」基督神學，那麼他肯定會根據自己的信仰去「挑刺」了。。。

科學是不同信仰者可以共識的知識體系，而神學是共同信仰者的靈魂書寫。

---

謝邀。大家時間都有限，我說簡單點:科學是低調的老實人，經常承認自己暫時不能回答問題。他就是探索和研究真實的學問，不動如山，對它的態度會影響人們得到的實惠。

神學相反，高調而隨意開空頭支票，並拒絕外界任何批判。如果讀神學的人們勢力夠大，就會不擇手段的讓質疑和反對的聲音消失。它的發展完全取決於人們對它的態度，如果人人都當它是草，那它就會消失。

---

科學是神學的一部分。

最早的科學課程也是教會課程中的一部分

後來隨著社會運動逐漸分離獨立。

---

謝謝邀請。

科學的盡頭是神學。

科學：講究的是證據，邏輯性的證明出來。

神學:直接說結果。

---

不知道在哪裡看到的，侵刪。

如果你在科學界證明以前的理論是錯的，所有人會很樂意叫你爸爸，並且告訴全世界。

如果你證明神學是錯的，你可能會被送上絞刑架，丟進火銅房。

最大區別就是，科學可以是錯的，並且可能會在對與錯中反反覆復多次。神學就是「你要信我呀」，信得越深，就覺得我說得越對。

關於不同的態度吧，因為以前信息共享程度低，人們會相信傳說中「神的奇蹟」。但是，隨著可拍照手機的普及，神的奇蹟就越來越少了。

科學最大的價值在於可重複性，可利用性。比如我在北半球合成的藥物，你在南半球用同樣的方法合成，通過各種表徵證明結構相同，藥效就是一樣的。神學的話，現象和結論不統一，偶然性很大，很多實驗是無法重複的。

---

科學發源於神學，青出於藍而勝於藍，神學講邏輯，科學將邏輯的應用提升到前所未有的高度，神學講見證，科學對證據的要求要更加嚴格，而最大的區別則是數學的運用，即科學認識到，這個世界是符合數學的。

---

通過這幾天的查找資料，我覺得現階段科學和神學的最大區別在於規則的公布方式，科學是得到了什麼已經證明的觀點，會公布出來讓大家驗證，驗證以後把知識規划到科學的範圍，神學是小眾組織通過統計驗證以後，然後編輯成可視化的文字在社會宣傳，一方面為了維護組織的利益，另一方面或許有因為驗證方式的不統一，存在虛假成分，掩蓋虛假成份。但是神學既然能夠系統的發展，必然是存在事實基礎的。人們對於符合自己價值觀的知識會驗證，認同，對於不符合自己價值觀又無法驗證，無法解釋的知識會質疑，會膜拜。

---

推薦閱讀：