考古能證明的最早的君王是商朝的哪個大王?

據說現在由於無法通過考古證明夏朝的存在。那麼考古能證明的最早的君王是商代的哪一位嗎?

是盤庚還是商湯,還是其他的某一位君王呢


高祖夒,稱之為高祖,但不太像是屬於「王」級別的。

之後能被大概確認的是卜辭裡面的「兕」,被推斷可能是契,也就是商先祖。

《商頌》:「帝立子生商」中的「帝」可能是「夒」,而那個子,就很可能說的是「契(兕)」。

但那仍然屬於先公系列,真正被卜辭冠以「王」的名號的,就是「王亥」,也是從他開始,先公系列有一串先王及其配偶被循環祭祀,此時可以確認他們進入了「王朝時代」!

所以,最早的商王,應該是「王亥」!


商朝最早的君王就是商湯吧。

商湯王原名子履,又稱成湯。

子履的始祖是伴隨夏禹治水的契佐,由於契佐輔佐大禹治水有功,當時的天下共主舜將黃河中下游的商地分給了他,並賜姓子。相傳契佐是上古五帝之一帝嚳的兒子,後世人們也將帝嚳當成是商朝的始祖。

商湯順利滅夏主要基於三個方面的原因。

其一:商族日漸強大。商族是最早的馴養牛馬的部族,早在別的部族還在使用人力的時候,商族的人已經開始嘗試使用牛馬來運輸、生產了。到了子履時期,商族的經濟已經全面的反超夏朝。

其二:剪除夏朝羽翼:子履在伊尹的輔佐下,一面給夏桀進貢奇物,穩住夏桀,一面開始對夏朝的附屬部族和聯盟部族動手。經過11次戰爭,掃平了所有支持夏朝的部族,只剩下一個孤立的夏朝。商族已成無敵之勢。

其三:夏朝末年的暴虐。夏朝統治末年,國君昏庸無道,民眾苦不堪言。夏朝最後一個國君桀,荒淫無道,殘忍暴虐,民眾更是生活在水生火熱之中。當商湯的大軍攻入夏朝的國都時,人們對於夏桀的統治已經到了無法忍受的地步。商湯的大軍幾乎沒有受到任何抵抗。


史記等傳世文獻記錄的商湯之前的殷商世系:帝嚳→契→昭明→相土→昌若→曹圉→冥→王亥-王恆→上甲微→報丁→報乙→報丙→主壬→主癸→商湯。一般是把契當做商人始祖。

圖裡是甲骨文中整理出的商湯之前的先王世系,完整的世系是包含了很多兄終弟及的先王。最早的就是那個不認識的字,甲骨文寫法其實就是類似猴子


考古證明最早的商王是太乙

武丁以前的商王很難經考古印證

但他的《商王世系卜辭》證明滅夏之王是太乙子湯

武丁以前沒有文字而碳十四測年儀又只能測年

所謂「夏商周斷代工程」簡直就是兒戲

沒文字作依據憑什麼來斷定誰是誰的墓呢

武丁的「商王世系表」也沒記錄商王的生死時間

《武丁 · 商王世系表》

子湯為什麼序為「太乙」呢

因為他是復興東夷的偉大統帥子昊

所以他以東夷始祖子昊的「太乙」序號而自謚

商王朝是繼承夏王朝《夏曆》和干支序王的傳統

畢竟誰都可以革前朝的命而誰都不能不用《夏曆》和干支

來源:知乎

著作權歸讀者所有

轉載無須聯繫作者

(一己之見 · 僅供笑閱)1,161


可以看一下王國維先生的《殷卜辭中所見先公先王考》。


是殷墟西北岡M1001的墓主,可能是武丁或者早一代


商朝的先公中,王亥是第一個用「王」字的,但是周祭中的第一個王是上甲微,所以我認為上甲微是可考證的第一個王。


推薦閱讀:

怎樣向懷疑夏朝存在的人證明紐約城存在?
證明殷商、夏或周 就是遷移過來的外族的研究成果有那些?
目標與定位:關於考古學邊界問題
談渦蟲與石峁新發現的石雕「龍」形圖案
真的有夏商時期嗎?

TAG:考古 | 夏朝 | 商朝 | 夏商周斷代工程 | 夏商周考古 |