怎樣看待男性女性化?
我要說的女性化，意思很簡單，正常人對他人身上的性彆氣息都是相當敏感的，這是人得本能，說我請別為了給女性化的男性洗白，先質問我什麼才叫女性化，然後將女性化說成是好看，溫柔，可愛，什麼愛美之心人皆有之，男人愛美有男人的方式，而不是向女性化靠攏，女性化文化支持者你們真的夠了，你們支持娘炮的伎倆我真的看煩了
首先需要對所謂女性化有足夠的定義才能產生對男性所謂女性化的看法，所謂男性化女性化只是沒有意義刻板印象而已，部分男性開始所謂女性化只能說明無聊的刻板印象正在被打破
為什麼不是女性男性化？
身為女性你可以穿褲子，你可以穿短褲，緊身衣 甚至你可以穿暴露，而身為男性並不能穿裙子，緊身衣，暴露。 不能穿的原因是因為人們本身對男性的刻板印象，男性本身對自己的刻板印象。所謂的刻板印象中的男性就應該是對妻子與家庭負責任，是要有擔當感。而對女性是 溫柔 優雅 在家照顧孩子等等。同時，時代不一樣了。以前在家裡照顧孩子的都是女性，漸漸的女性可以在外工作，男性也可以在家照顧孩子。也使得有的男性愛照顧他人，性格溫柔，優雅。
男性和女性的本質的區別在於什麼？ 男性和女性都是人類，那是什麼來決定你是什麼性別的呢？你是怎麼知道你是男性還是女性的呢？
決定性別的是生殖器。而在人們是嬰兒的時候並不能認清自己的性別。
小時候大家應該都經歷過父母因為你是男生要給你穿藍色的衣服，而女生要穿粉色的衣服。同樣你看到穿白色衣服的嬰兒時你分辨不出他們的性別。 而這是給每一代的人們暗示了只有女生能代表粉色而男生代表了藍色。這種心裡暗示也給人們帶來了很多影響。
所以說本身就沒有男性本應該是什麼樣子， 按照自己喜歡的路走就好了。
用眼睛看：
謝謝，這裡建議加強男德教育哦！（狗頭）
我特別喜歡長得漂亮的男生和長的帥的女生，因為我覺得他們在日常生活中很少見，所以是很珍惜的，是上天的寵兒。
我身邊有很多所謂的很娘的朋友，他們都很堅強，並且尊重女性。可能就是長相比較女性，聲音娘了一點就會被無休止的謾罵，難道這是應該的嗎？那所謂陽剛之氣又是什麼呢？
男孩子和女孩子都可以很可愛，很漂亮，很酷，很帥！前兩天在B站上刷視頻，看到了有一個男生向另外一個男生求婚，有一個人都在下面評論講的第一句話就很讓我生氣。
「男人沒個男人樣！」
那請問男人應該是什麼樣呢？女人又應該是什麼樣呢？好奇怪，男人有個所謂的女孩樣，所以他就應該是女孩？？？
我超級討厭別人說一個人很娘，我討厭的不是這個詞，而是他們會覺得娘是一個貶義詞，然後把娘形容一個男生。當你把「娘」作為一個貶義詞說出來的時候，你就已經輸了，就不要再在乎別人娘不娘了？你應該在乎的是你自己的問題了。
最後怎麼說呢？性別刻板印象並不是那麼好改變的，這是在基因里存在的一些東西，比如說國外有一個實驗，一個夫妻把自己的兒子當成女孩兒養，最後那男孩子還是認為自己是男孩子，並且喜歡男孩子一切東西，而不是喜歡女孩子的布娃娃。
對於個別人，我們應該有一種包容心。
存在即合理。//吵不過，不跟你們吵。我這麼想你不開心了??真是抱歉呢。
男性女性真正的區別僅僅在於身體構造，其餘品質都是後天養成的，不否認外界環境會對品質有所影響，但造成影響的恰恰是固有的男外女內的思想。
題目所指男性女性化指的應當是並且只是行為上的女性化，包括舉止，打扮等等。男性女性化無非出於兩點：一是對固有思想之外的美好憧憬與探索，二是為利所驅，用作嘩眾取寵。這兩種目的於你於我，於國家於民族於世界，我並沒有覺得有任何害處。一個男性，出於自己內心深處的呼喚，穿上裙子，抑或是陰柔一點，會使他危害社會嗎？例如之前大家都在說蔡徐坤「娘」，可是青你2之後他的風評反轉是因為他確實實力過硬，並且認真負責。過於陰柔只是欲加之罪。
馬克思主義哲學指出：衡量社會生產力發展水平的客觀尺度是：生產工具的改進。男性女性化會阻礙生產工具的改進嗎？答案是否定的。至少在我看來是這樣的。女裝是男性女性化的一部分吧。女裝大佬裡面也有大神吧。我們並不能否定他們在他們所處的環境作出的貢獻。
為什麼會有男性女性化這種說法呢？假設《傳聞中的陳芊芊》中的花垣城真實存在，那男性的陰柔是理所應當，女性的陽剛也是理所應當，也會出現女性的陽剛變作陰柔，男性的陰柔變作陽剛的情況。請問這樣的男性女性化大家都支持嗎？我個人看來，根本就在於，不僅僅根據身體構造區分男性女性，更將內在也作為區分的標準。如果僅僅將身體構造作為區分，就沒有男性女性化這一說法了。正是由於如此區分，才出現了今天的問題。
我自由地選擇長頭髮還是短頭髮，裙子還是褲子。
以及關於利用男性女性化製造輿論的媒體，也許會誘導小孩子女性化，可是造成這個後果的是媒體，而不是那些被媒體放大的男性女性化的人。並且：如果媒體大肆宣揚的是「是男人就不能穿裙子」，小孩子學到了男人不能穿裙子，這樣大家就都沒有意見了。說到底還是對男性女性化的反對。
少年娘則國娘？？？少年是只有男少年了噢
全非是女性化
而是一種很有意思的對象群體的審美變化
人都是希望自己獲得其他人的認同的
相比於內在魅力和行為，外貌認同是獲取認同最簡單的方法
那麼回到題主的問題
並非是男性女性化了
而是這些男性訴求認同的群體審美變了
如果題主對所謂的「娘娘腔」感到反感
那麼就會有人喜歡這一類人
世界五彩繽紛
太好了，準備和她們磨豆腐。
這個話題我們生物課上探討過 因為y染色體沒法和其它染色體產生基因交流 在一代一代傳遞當中 被一點一點損耗 說不定過個幾千萬年人類就沒帶把的了
帝國崩塌於第三代……
第一代創業 第二代守業 第三代敗業
當沒有外部威脅的時候 文化宣傳口也會跟著娘化 帝國當然不會鼓動人民反對自己 但是萬物皆可娘的代價就是整個社會慢慢的走向消亡 理智已經去見上帝 只剩下情感 甚至情緒
暴力是這個世界的本質 生物與生俱來需要攻擊性 身為男人哪怕沒有野心也要起碼的自信和底線 娘化的後果就是一切皆可為 寶島男生髮怒~~你想怎樣？
這個應該是後天培養的，我覺得那個提案挺好，防止青少年女性化。
一是男性女性化會被歧視，不要說什麼不要歧視，這個社會專科生被歧視，東北人被歧視，河南人被歧視，個矮的被歧視，長得胖的被歧視，你背上這個標籤只會受到更多的歧視，或許對你不打不罵但是可以疏遠你議論你，不是每個人都受得了。
二是現在並不太平，要是真的實現全球統一世界和平，那也沒人管你怎麼樣，但是現在雖然短期可能看不到戰爭，但是要為以後做準備，以史為鑒，魏晉南北朝就是例子。
至於微博上有一群女拳一直說平等一直說自由，甚至鼓吹男性女性化的「好處」，真是其心可誅，就怕有些人讓她們忽悠瘸了。最後說句政治不正確的，男性女性化就是疾病，就是需要治療矯正。
這話題讓我想起高中時，文科班有一男生因外表比較柔弱 性格較敏感、細緻…被同班男生開些過分、尷尬的玩笑（年紀小，沒絕對的惡意），大學也有這種較為溫柔的男生被同學開玩笑的 但這倆男生都挺優秀的，前一個高中時成績排名沒掉過班級前五、性格不錯，另一個大學同學 賣化妝品掙了錢作自己的生活費和補貼家用。反正他們這種要嘲笑「娘」，或說他們「女性化」 得改改的……我覺得沒必要…甚至有些狹隘了…… 我希望他們只要做自己就好，沒必要非把他們往不像自己的方向硬掰 這世上本就形形色色啥人都有，無論你喜歡什麼樣……都不能阻止別人去活成他們自己的樣子 不喜歡 走開就好，沒必要謾罵、嘲諷
還有照片中穿女裝的這種男生也是，我不認為他們到戰場上一定就吃不了苦、扛不起槍，承擔不起對國家的責任，他們喜歡女裝不過是他們的一種選擇罷了 ?♀?人性本就複雜多樣化，沒什麼是絕對孤立的
（我不喜歡前兩張，而是特別喜歡下面第三、第四張照片里這種男生的風格，但一樣不耽誤我可以包容前面有點「陰柔」的男生做自己 尊重多樣化，畢竟很多事本就是可以共存的 ?♀?我很討厭別人隨意評價、耽誤我 成為我自己…所謂的「為我好」……推己及人…我想別人也是，所以勿施於人
peacelove
確實。
我覺得這個問題有一個原因，是現在的互聯網審美慢慢單調化了。
互聯網主流審美，只有那種弱智一般的情情愛愛，並且秉持這種審美的人在互聯網上面音量特別大。
現象就是，各種文娛作品都以談戀愛為核心劇情。
連亮劍都被拍成了戀愛劇。
任何文娛作品，只要主角夠漂亮夠帥，就能獲得追捧。
並且這些追捧的人還特別喜歡到處安利。
推她喜歡的角色，明星，似乎成了她的娛樂一般。
一個人可以刷一萬條彈幕去求別人接受自己的審美。
哪怕這個故事本來就不是以情愛為核心，她們也要生生炒一個cp出來，賦予這個故事一種情愛的審美。
舉個例子：
我特別噁心那種在JOJO裡面刷cp的腐女。
JOJO明明是個戰鬥番，劇情番，但是彈幕里有特別多的cp吹。每次主角團都要被強行配對，還是男男，每次主角擺個poss，彈幕一群「啊啊啊，腰也太細了吧」「啊啊啊，茸茸好美，美膩了」「啊啊啊，親上去親上去」。
跟個弱智一樣。
這群人的大腦難道只有這一點內容嗎？我真的挺不能理解的。
冒險，看更為廣闊的世界，難道不比談戀愛更加有意思？
想談戀愛自己去啊，你自己又不談，就喜歡在網上亂點，是不是本身存在什麼問題？
————
我覺得互聯網的音量問題真的挺重要的。
大部分人都不怎麼發言。
少部分人，又像邪教一樣，瘋狂推自己的審美。
所以必將導致整個互聯網文娛審美的偏移。
當審美偏移，作品的重點也不得不隨之偏移。
當一個人幾乎只能接收到一種審美的信息，他的觀念被改變是必然的。
說明是自己心裡想要的，是自己想呈現出來的社會身份，值得理解，期待社會性別自由化，依舊錶現社會的發展和進步
我主要想問下，當你閉上眼睛的時候，什麼是男性，什麼是女性。
這個結論比較片面，並沒有覺得男性有整體趨於女性化的趨勢，至少我現實中身邊沒有任何一個男性有這種現象。
當然如果有，這是他人的自由，任何的刻板限制都是荒唐的。
性別刻板印象有什麼好支持的？
如果你認為男性更善於使用武力而女性更善於使用語言的話，自打禁止武力的那一刻開始，所謂的「男性化」就已經註定減少甚至消失了。
人們的審美取向柔和化、細膩化，目前為止是必然的趨勢，因為社會壓力過大了。
而且，你去研究「女性化」的男性，會發現他們中有很多都經歷過校園暴力或者家庭暴力——他們變得「女性化」是必然的結果。
而且，性別認同障礙的人是有必要被單獨看待的。
總結：「女性化」的男性不符合你的審美習慣，很多人也不習慣，但是你不能因為自己看不慣就去否定他們。就算你不打算表示尊重，起碼也應該知道，這種否定並不會讓「女性化」的男性變得「男性化」。
當前社會，只要有利可圖，啥事干不出來。。。。舉例，軒墨寶寶。
本是個直男，早期直播並沒有女裝，而是以本來的面貌出現，自從他女裝直播大火之後，就好像人生巔峰。隨後在對待自己的性別問題上，反覆痛苦了一整年後，決定以後繼續以女性形象出現，並且已隆胸。。。
很正常 不用太區分男性女性 是跟你一樣的人就可以了
自己喜歡就好啊
什麼叫女性化 什麼又叫男性化呢 男性女性化是貶義詞嗎 那女性化咋就成了不好的東西了 別人愛過什麼樣的時候這是自己的自由呀 只要公眾人物不帶頭什麼的 普通人過自己的生活 我們不應該有什麼意見和歧視吧
推薦閱讀：
※AI都學會性別歧視，女孩，你該如何在社會立足？
※癌症的殺傷力，取決於你的性別？男默女淚！
※因為舔著吃雪糕，我遭受了性別霸凌
※突破性別的枷鎖！中科院科學家首次實現哺乳動物孤雄生殖
※性別認同障礙的基礎與臨床 [3] 性別重置手術的倫理性問題