喜歡不停地向別人輸出「價值觀」的人是一種什麼心理?

在價值觀問題上,不喜歡強迫別人也不喜歡被強迫。遇到價值觀不同的人,說服無意義,閉得住嘴也是一種能力。

大家怎麼看?


實際上生活中沒什麼人會專門拿價值觀說事,要麼就是有一定深度的討論,可以是陌生人,可以是同事同學,可以是熟人。

那麼我們分類討論吧:

陌生人:你跟陌生人沒什麼利益交集,他不閉嘴你就直接撤,沒必要給他們面子。

同事同學:說服你有可能增加對方同一立場的人,也就是增加朋友,那敵人就相對應的少了,對他們有益的事情當然會不遺餘力地做。

政治是個什麼東西呢,毛主席講過就是把朋友搞得多多的,把敵人搞得少少的,不要隔三差五與鄰居吵。

當然這是我能想到的比較明確的可能性,也可能是單純的裝逼,希望被人認可,被人說很厲害,這種人你可以無視甚至視情況無情地打擊。

熟人:可以趁機確定一些比較重要的事情,如果可以做到求同存異,那麼能夠發展出一位知心好友,這是很好的事情。如果會經常因為價值觀不合吵架,那麼早確定一個不適合當朋友的人也不是壞事。當然題主要問的並不是這種情況了。


謝邀!

我看到的問題是這樣的:

喜歡不停地向別人輸出「價值觀」的人是一種什麼心理?修改

在價值觀問題上,不喜歡強迫別人也不喜歡被強迫。遇到價值觀不同的人,說服無意義,閉得住嘴也是一種能力。

大家怎麼看?

這可能得問咱們這裡機關報紙的編輯、以及新聞聯播的編輯了...不過也可以看看這篇文章:

指導新形勢下黨的宣傳思想工作的綱領性文獻--理論-人民網?

theory.people.com.cn


好的價值觀是值得輸出的,我就一直在知乎上輸出價值觀,而且樂此不疲,我既然對我自己的價值觀有信心,當然要宣揚出來,去影響盡量多的人,但是,你要是不認同我的價值觀,不關注我就好了,我並不強迫任何人接受。

題主所討厭的「喜歡不停向別人輸出價值觀」的人,可能指的是強行讓別人接受價值觀的人,比如,很典型的,公司裡面的價值觀洗腦,不聽也要聽,還必須跟著每天喊價值觀口號,就夠讓人煩了,更不要說有的價值觀比如「狗性文化」「兇悍執行」這樣有問題的價值觀,你心裡不認同,還必須被逼著接受。

所以說,輸出價值觀沒問題,主要看:

  1. 是否是正確健康的價值觀
  2. 是否是強迫別人接受價值觀


如果是普通人老是給我推銷他的價值觀,我大不了及時一笑而過。接觸幾次之後,如果每次都存在推銷價值觀之類的事情,遠離是必須的。話不投機,我不想給自己添堵。

但是,特別需要警惕的是,有些領導特別喜歡跟下屬推銷自己的價值觀。比如,有的領導告訴你,年輕人,不要光看錢,要看發展前途……或者有的領導說,年輕人,不要只顧小家,工作才重要。我們以前的領導就老說:在學校,科研是種生活方式,不想做不用逼自己。結果就是學院在讀博士的好幾個沒有讀下來,他看重的好些年輕人都被淘汰了……

這些領導不過就是通過給你洗腦,讓你多幹活兒,不要錢,不顧家,放棄自己的前途!

警惕警惕!這一類領導還喜歡三番五次地說,不要入了圈套。該要錢要錢,該照顧家裡照顧家裡!

謝邀!


謝朋友邀請。假設題主你想要做一件簡單的事,比如,把你的問題發到知乎上。結果,你發現發不上去。此時,你有兩種選擇,放棄。二是,搞清楚到底發生了什麼。而在搞清發生什麼和解決問題時,有兩種情況,自己搞清。或請或希望別人搞清,你自己能搞定皆大歡喜。但是搞不清呢?你希望別人幫助而別人拒絕時呢?你問那個人:那個人說,我不想幫你啊。此時,你有三種選擇,放棄。說服那個人幫你。繼續自己想辦法。放棄就不談了。說服別人,那就是要他認同你認同的東西,說白那就是在輸出你的一種價值觀,或打道德牌,或打友情牌,或打利益牌。如果他不認可所謂的道德所謂的友情,不看重你給的所謂的利益,你的確拿他一點轍都沒有。那你就只剩下兩種選擇:放棄和自己想辦法。

這件簡單的事中,你所面臨的這些選擇,可以放在任何事情上。換句話說,任何事情,只有三種選擇:放棄做。求助別人,自己完成。你真能事事都自己做,不需要別人幫助?還是說,你要打算放棄所有自己不能完成的事情?需要別人幫助的話,你只能嘗試去向別人輸出價值觀。如果他人與你的價值觀,沒有任何共性,你的確說服不了他。

然而,大多數情況下,別人和你的價值觀,是有某種共性的,只是他沒有意識到罷了。比如:你們都看重自己的生命。那麼這樣就面臨一件事,一個人獨自承擔一切的事情,生命的耗損率大?還是兩個人互相合作,互幫互助,生命的損耗大? 那麼同樣的互相合作,互幫互助。兩個人和一群人比呢?我們在社會中不需要事事親力親為(你不需要在你上網的時候,還維護著網路系統伺服器的運作,電力系統的運作吧?)而節省了很多的生命損耗,就是靠大家在社會系統中遵守的共同的有利於社會繼續安定延續的價值觀系統。

如果每個人都一套價值觀,卻又不能事事親力親為,那麼人類早就滅亡了。而在大部分人都在遵守一套有利於社會繼續安定延續的價值觀時,有個人說,你們不要強迫我遵守你們的價值觀,我也不強迫你們。那對於這種人,大部分人該怎樣對他呢?一個不願意遵守與大家共同合作生存的人,那麼大家也就不需要他。任他自生自滅好了。而這種人,你認為,他該怎樣安穩的活下去?

如果這些還不夠直觀的話,請看下面的例子:當一個人需要他人的幫助才能活下去,而說出:請幫幫我時。而別人對他說,請不要對我輸出我應該幫助你的價值觀。他會作何感想?他會想:『別人說的對,我的確不該輸出我的價值觀,就這樣死去好了。』? 如果你能事事親力親為,或如果你能心甘情願放棄任何自己做不到的事情,那麼你的確不需要像別人輸出某種價值觀,不然,那是早晚的事情。

你是希望到了那個時候再去輸出一套有利於自己和他人都更好的活下去的價值觀呢?還是準備現在盡量去傳播這樣一套價值觀呢?到時候再說一定來的及嗎?


推薦閱讀:

你有沒有碰到過這樣一個人?
如果你身邊有個擅長指責的人,你只需要這麼做…
哲師獨家:所有的活動和事情,不喜歡就不去,不好玩就不去
度(深度好文)
如何變有趣?這得從無趣說起。

TAG:價值觀 | 生活方式 | 人際交往 | 人生價值 | 三觀 |