你聽過最三觀不正，卻被奉為真理的話是什麼？ ?？

---

偶然有感，跑過來回答一下，不是完全符合題主的問題。

「巔峰迎來虛偽的擁護，黃昏見證真正的信徒。」

這句話乍一聽，哇，宗教般的神聖感和英雄遲暮的北涼感迎面撲來，甚至背後還潛伏著一個即將重登王座的故事情節。

這句話現在一般流傳在正處於低谷的娛樂明星，體育明星，電競選手等等的粉絲圈裡，要麼是真愛粉用來宣誓自身的「死忠」，同時內涵一些脫粉的非真愛粉；要麼就是一個明星已經走出了低谷，真愛粉回望過去，會為自己一路的堅定追隨感到自豪而產生高其他粉絲一頭的優越感。

我聽這句話的時候，第一感覺是很不舒服的。

第一感覺在 信徒 這兩個字上。我喜歡這名選手，我是他的信徒嗎？我酷愛某個導演的電影，那我是他的信徒嗎？不是啊。信徒這個詞是有尊卑感的，信眾是匍匐在一個神壇王座之下的，是低著頭跟在後邊的，是在願意為神壇上供奉的東西獻祭的。我是嗎？不是啊，朋友們。我喜愛的某個領域，某個行業中的佼佼者，他和我一樣，都是普通的人而已，他很優秀，我也不差，他的身影沒有比我更高大。

換成擁躉都比信徒好聽。

第二個奇怪的感覺在於邏輯謬誤。這裡要結合語境來分析。

巔峰迎來的擁護真的虛偽嗎？

有些粉絲他們在粉上藝人明星時，喜愛的不止是他們呈現的作品，還包括這個人的人設。粉絲把對自己骨感生活的掙脫，和對豐滿夢想的希望寄托在了這些人設美好的明星藝人身上，從而產生了一種個人意義上的情感捆綁。說實話，這些超出了一個藝人的職業範疇。

而當藝人的作品出現下坡，藝人的狀態出現低谷時，一些只看作品的普通粉絲會選擇暫時「離開」，轉而投向口碑更好，質量更高的歌，電影。這些普通粉絲的離開，真的虛偽嘛？不，他們是很坦誠直率的，作品好與不好是他們的第一標準，這不正是娛樂圈稀缺的價值嗎？怎麼就虛偽了？這裡沒有背叛，沒有拋棄，粉絲沒有義務承擔這份可笑的道德壓力。換而言之，當這位明星狀態回暖，作品又有進步之後這些粉絲依舊會給出真誠的支持，他們沒有「投敵」。

奉勸一句飯圈化的粉絲們，要區分對一個明星藝人的作品評價和私人感情。作品評價是客觀的，是可以辯駁的，而私人感情是主觀上的，因此永無對錯。

我們應該不排斥粉絲的離開，在他們回來的時候也應該予以歡迎的態度。包容百川，任其去留造就了海的波瀾壯闊；累高河床，建起堡壘只會造就一潭泛不起漣漪的死水。

近幾年，飯圈越來越烏煙瘴氣，各家群魔亂舞，包裝的金玉其外，實則敗絮其中。在這個時候，健康的粉絲心態尤為重要，我從這句話講起只是借題發揮。這句話作為粉絲的自我陶醉和自我優越，其破壞力沒有那麼大，但是這裡面蘊含的邏輯偏差卻是飯圈文化的一個縮影。

俗話說，失之毫釐，謬以千里，大家不信可以看看現在陰陽怪氣的飯圈已經謬到不知道哪裡去了。

---

所謂「受害者有罪論」，也就是常聽到的「可恨之人必有可憐之處；可憐之人必有可恨之處。」

事情發生了，不去譴責施害者，反倒罵起受害者了。真是滑稽。

那這個邏輯，這個世界上一切犯罪都是有原因和苦衷的？那為什麼法律要對犯罪實行如此重的處罰？

---

一切都是最好的安排。。。

---

田園女權的所有話，乍一聽很有道理，但細細一品，純屬扯淡

---

God bless you

上帝永不會保佑你的。

你自己保佑自己。

---

推薦閱讀：