宇宙有沒有可能是一個很大的生命體，而我們只是它身上的寄生蟲?

---

（受邀回答）

這個問題很多人都想過，並且在兒時想得多，但並不幼稚，它是一個美好的想像，他追溯著一個美好想像力。它比主觀概念固化的經驗認識更具前沿性，它是在跳出經驗固化而追求本質的一種願望。

一種美好的想法，你不能要求它一步成形，它是一步一步走向本質的，但你不能否定它是美好的開端。就像這個問題，很多人都會想，宇宙是否是一個更大的人，地球就是這個更大的人裡面的一個原子分子，我們就附著在原子分子上，或繼續，我們身上又有像宇宙一樣更小的存在。對於這種想像，你不能絕對地認為是對還是錯，因為這個世界上不存在絕對的事情，絕對是主觀概念經驗知識的固化，而非本質。這個會引起很多人爭論，有人會拿起科學的依據來說，「我們的科技現在已經到了如何高的水平，完全可以絕對認識了，可以否定不絕對的東西。」其實這並不是一個美好的思考，縱觀人類進程，多少科技是在真理中的真理中被否定了，而且人類一路走來，還沒有哪一個是絕對的科技，儘管當時絕對地可以要人命，最終證實了並不是對的。

對於（本問題）這個疑問，從直觀上可以這樣認為，但不能主觀概念化的絕對。它是存在的關聯，不是什麼成為了什麼，什麼依賴什麼，它是個無限共同體，沒有空間。空間的理解是人的主觀概念理解，本質中不存在，它只有關聯。關聯不是均衡的，我們在相對距離關聯中認為有空間的存在，其實很早以前人們認為空氣就是空間，現在早已認識到不是。對於空間的認識，人做為認識的確定和判斷需要，可以確立一個相對空間存在。人不是存在的本質，是存在的表現，所以人的思維意識是一個直線的邏輯，而本質是一個立體邏輯，人在認識的時候，是以直線邏輯不斷地建立一個立體結構邏輯來確定的，通俗地說，就是直線邏輯，它只能一個認識一個認識的確定再組合，在這個過程中，他就要加一種關聯，這個空間認識就是一種因素。而立體結構邏輯，它是同時存在的邏輯，我們的直線邏輯只能一個一個去追溯而不能同時產生，再組合而建立一個類似的立體結構的認識。

萬物的存在是個關聯存在，缺一不可的存在，就像我們人所確立的，我們及生物是生命體，把物質分為有機物和無機物，這隻能是相對認識，因為是缺一不可的，缺少了我們認為沒有生命的，我們將不存在，這個不存在不是一種需求的不存在而不存在，而是一種本質的不存在而不存在，就像我們身上，它有無機物，如果你絕對剔除它，那人將不存在，那你說我們是有機物還是無機物？它是一種關聯的你中有我，我中有你，而且是在運動中的。可以認為是不斷變化著的，有機物可以成為無機物，無機物可以成為有機物，這種關聯還不能認為是什麼變成了什麼，它是物質存在運動的結果，物質的存在就是無限永恆運動的結果，所以我們的生命體就是無限存在中的表現，任何存在都是缺一不可的，狹義的生命就是指我們及我們認為的生命，廣義的生命就是無限的存在，但你不能刻畫。物質是無永恆運動的無限表現，它有一個根本原則，運動追尋類似圓無限循環的運動，不相交不重合，運動表現是運動類似性原則的結果，為保證運動的永恆，運動還存在差異性和類似性原則，這就保證了萬物的存在。所有的存在都圍繞著一個根本——運動，所以無限的存在是個關聯體。如果我們是生命的，那麼整個萬物的存在就是生命的構成，就像氧氣，它是無生命的，但它和人關聯在一起才表現了人的生命，它可以認為是生命構成的一部分，它同樣是生命的構成，這樣廣義地看，無限的存在就是一個生命體。

人們還會產生另外一個想像，那就是，是不是有更大的一個像人一樣的存在，或者是更小的一個像人一樣的存在，還會有人認為，這麼大的萬物存在，會不會還有一個球體具有和我們一樣的生命體存在，這個想像如果按方向來看，可以這樣認為，物質運動有類似性原則，它的表現也有類似性，它有某種類似，但不能以主觀概念所確定的去絕對認識（這就是一種刻畫）。從這個角度來看，就不存在外星人的問題，因為物質存在的運動所表現的，要遵循一個基本原則——不相交不重合，這就是說，存在有相對唯一性。為什麼不說絕對唯一性，物質存在在於運動，運動的表現就是我們認為的存在，它是在運動中的，它是相對存在，也就是說它是變化著的，你看這個世界上，沒有哪兩個人能夠重合，也沒有哪兩顆鑽石能夠重合，就連你身上的汗毛也沒有哪兩根能夠重合，所以這世上沒有重合的東西，它具有相對唯一性，我們所看到的一切，就是類似性原則的結果，我們所看到的沒有類似的外星人，我們看到的越遠（藉助於科技，相對類似性越遠）差異性越大。生命體的存在是相對的，它不可能以我們一樣的形式存在，就像我們不認識廣義的生命存在一樣，我們並不能以現有的主觀概念去認識到它的存在，這個也不是什麼抽象的問題，人類在幾百年以前，根本不理解細胞的問題。

這個問題，它是一個美好想像力的追溯，至少讓人對萬物存在的思考有個關聯的認識，當然不能刻畫，如果進入刻畫，那就進入了一種誤區，就跟現在我們尋找上帝粒子那樣，這種誤區的根本在哪？在試圖重合本質。在這不要誤解為，人不用思考而只聽天由命。但也不能刻畫，刻畫是一種試圖的重合，它違背了事物存在的根本原則，你並不是在追尋，而是在倒退。

2019.06.10

---

宇宙有極大可能是一個生命體。但我們不可能是它身上的寄生蟲。

根據已知宇宙的大小，按照生命體構造，銀河系頂多也就是一個細胞。太陽系能算一個原子。地球算是個電子(比例不是很恰當)。其實把宇宙解釋為一個生命體，還是很有道理的。

作為人類，根本不需要直觀面對宇宙是什麼？因為宇宙大小已經超出了我們的感知範圍，也超出了我們的時間軸。在宇宙中，隨便的一個小意外，就可以造成我們從來沒有存在過。

作為現在的我們人類社會，最重要的事情，莫過於儘快完成第一次成功的外星移民，使我們人類擁有第二個棲息地。從而使人類社會進入新的文明階段。

任重而道遠，好多人的夢想！

---

完全沒有可能。

一隻1mm大小的寄生蟲擴大1000倍就比人大很多了，可是把人擴大1000倍只不過相當於一個足球場大小，要把人擴大到宇宙這麼大，你得擴大10000000……（19個零）倍；如果擴大到宇宙大小，你得擴大10000000000000……（忘記幾十個零了）倍！

試問人在宇宙面前如此微乎其微，配得上做一隻「寄生蟲」嗎？

---

沒有可能。

按照人類目前對「生命」「寄生蟲」的定義。顯然不是。

除非樓主自己重新定義。

---

你太瞧得起自己了，如果宇宙是生命體，我們連寄生蟲都比不上。

---

推薦閱讀：