當年的「新文化運動」是不是就是所謂的全盤西化？

全盤否定自己國家的傳統文化去盲目推崇西方文化，按照現在的標準算不算崇洋媚外、皈依者狂熱

這種問題基本上就是所謂的假問題，先問是不是，再問會不會。

世界上哪裡有絕對呢？還能做到全盤否定?然後再全盤西化？試問誰能做到？

這樣的說法就是為了某些不可告人的目的假造出來一個靶子，來達到不可告人的目的而已。

如果是好東西，不管是洋的土的，都應該學習，狂熱一些也無妨，反正既然是狂熱就持續不了多久，過段時間自然恢復正常狀態。比如現代科學。

如果是不好的，不管是洋的土的，都應該摒棄，而不能因為是自己國家的傳統，就護短，就有意忽略標準，比如裹小腳。

絕對不是啊。圖中解釋來自百度漢語

崇洋媚外是一個完全貶義的詞，而「新文化運動」則是一場有著積極意義的運動(如解放了人們的思想，宣揚了馬克思主義），這兩者是完全不搭邊的。您所說的「全盤西化」確實是這場文化運動中的一個不足，但崇洋媚外是絕對沒有的事。「新文化運動」的倡導者們總是在提醒從前的中國人要有民族自尊心的，巴結外國人也是絕對沒有的事。

絕非。

瀉藥…

不是。

順便，所謂現在的標準是哪來的標準？題主不要自己立個靶子，再想著自己把它打倒。

其實文g就是秉承新文化運動的精神

怎麼老有不正常問題@我 ？

「全盤否定」還什麼「盲目推崇」，這是從哪裡說起，有那個空氣嗎。魯迅說，中國的改革，哪怕只是搬動一張桌子，彷彿都要付出流血的代價。

印象中舊版教材裡面有批判新文化運動是照搬西方的思想文化，但新教材裡面已經改了，以更理性、辯證性的思維看待新文化運動。