虛擬宇宙的可能性在哪？

在於邏輯上的論述。我是不建議任何人去相信模擬宇宙論的，不過它可以作為科幻作品的題材。

支持模擬宇宙論的觀點主要是，如果先進文明對「自己的過去」或者「落後文明是怎麼發展的」感興趣，而且有能力建立模擬世界，他們就很可能建立模擬世界來研究模擬的文明，這步驟可以反覆進行（一個先進文明可以模擬許多個落後文明）和多重嵌套（模擬出來的文明發展到一定階段也可以建立自己的模擬），於是多重宇宙里虛擬文明的數量應該遠遠超過實體文明，我們是虛擬文明的概率非常高。

2001~2003年，英國牛津大學哲學教授尼克·博斯特羅姆提出了類似的觀點：一台和一顆行星質量差不多的非常先進的超級計算機每秒可進行10^42次運算，能夠運行人類規模的模擬，包括所有人的記憶、思想和感受。博斯特羅姆提出了一個三難選擇，認為以下三個命題中必有一個為真：

1.文明發展到能夠運行高度真實模擬的幾率趨近於0；

2.先進文明有興趣模擬進化史的幾率趨近於0；

3.我們這樣的人是先進文明模擬出來的幾率趨近於1。

他表示，顯然，1和2都不大可能為真，那就只有3為真了。

悲觀主義者顯然會提出異議，認為1為真的可能性更大一些。

馬斯克也願意這樣給虛擬現實造勢：「我們可能生活在一個模擬世界中的最可靠理由在於，40年前我們在計算機模擬現實世界方面可以說是一無所有，40年後的現在我們有了逼真的3D模擬，能夠讓數百萬人同時在其中遊戲，而且每年都在不斷改善。很快我們將擁有虛擬現實。如果這種提升速度持續下去，我們很快就無法將遊戲與現實區分開。」馬斯克總結稱，我們生活在真實世界的可能性僅有十億分之一。

反對模擬宇宙論的觀點主要是「這個宇宙的基本規則太過複雜，幾個輕子之間的作用就需要壓倒的計算力與存儲空間」，不適合我們知道的任何計算機架構。但這樣的「證據」自然會被哲學家笑止千萬：且不談我們對計算機的了解，倘若宇宙是模擬的，你看到的一切都是模擬者提供的。說是模擬宇宙，實際上只要模擬我們乃至「我」的思維活動，讓我們/「我」以為自己存在、以為自己能進行觀測與思考，我們/「我」就極難察覺這個宇宙是模擬的。

看起來極度複雜的模擬宇宙的底層規則其實也不用太複雜，康威生命遊戲那樣單純的規則在大尺度上就能製造出巨大的混亂和有序性，今年熱了一陣的斯蒂芬·沃爾夫勒姆數學結構也是一樣的思路。

只要我們能找到這個模擬系統的嚴重錯誤，就能證明這個理論。根據這個系統的具體情況，這比研究其它的宇宙論可能還要簡單，但也可能靠我們的能力找不到它的錯誤，或者錯誤看起來太像是個機制。

至於將量子力學實驗扯到這上面來，屬於地攤小短文。量子力學的不確定性指的是我們的理論中物體本來具有的量之間的約束關係，和測量手段無關。量子力學的不確定性不是指測量改變狀態。測量改變狀態是因為測量所用的手段造成了影響，和意識也沒有任何關係。

當你玩遊戲時就應當看到這種可能性。

&-->

&-->

距今二十多年前近三十年前我中學時候和小夥伴們玩FC遊戲時，看看電視機屏幕里魂斗羅戰士和超級馬里奧上下跳躍，就知道我們可能生活在虛擬宇宙這件事幾乎是不言自明的公理。

實際上當年啟發我猜測世界是虛擬的以及啟發我構思宇宙戰士小明故事的是另一個FC遊戲影子傳說。

我們生活的世界比FC遊戲魂斗羅和超級馬里奧以及影子傳說的世界更複雜信息量更大，而模擬我們世界的那個高位客觀實在界上的某個世界的事物比我們生活的世界更複雜信息量更大，這巨大無比的複雜度和信息量可能是數量巨大的有限，更可能是無限超限。

問題是怎樣去證明？

找世界的漏洞，這可能會暴露出世界是虛擬的。

但找漏洞的行為可能會被軟體系統和管理員發現，可能會有打補丁，也可能會刪除漏洞甚至刪除找出漏洞者。

悖論：在虛擬系統中，你可能確實找到了某些漏洞，但你也會將它們看作物理規律的一部分。

這個世界有兩個本源，真本源是物質，映射本源是認知。

物質生活在一片漆黑當中，手電筒發出一束光，照亮的部分歸屬認知。

認知就像硬碟，把物質記錄成1和0。

認知發現，物質可以分的無限小。跟自己的0和1，一樣小。

要記錄所有物質，需要的硬碟容量，等同於所有物質。

於是，認知想到了壓縮，只記錄規律。

認知天然的認為，自己的行走的路徑，叫做時間；自己看見的可重複現象，叫做規律。

直到有一天，認知發現。所有的規律，全部代碼之和，數據量居然等同於原始信息。一點兒都沒有被壓縮。

認知清楚的知道了，自己的最大外延，不過等同於物質的內涵。

而且，認知不僅無法囊括物質，反而被物質囊括。認知自身，也是物質的一種信息。光要認清自己，就要經歷循環嵌套的魔咒。

認知終於發現，它超越不了物質本身。更無從評價物質的本源。

於是，認知說：不可知。

有這麼一個理論：

如果某天我們的科技程度發展到可以100%模擬現實世界，那麼我們就可以立即得出結論——我們已經是生活在虛擬宇宙中，而且往上有無數層。

在此之前，只能意淫。

我覺得不可能模擬我們的宇宙，我們的算力是來源於我們的宇宙，而它是不足以構造出它自己的。

設想一下，如何才能用一個粒子儲存兩個粒子的狀態，或者一個粒子怎麼模擬兩個粒子的算力？這顯然是不可能的，除非我們能調動我們宇宙之外的算力。

至於模擬一個較小規模的宇宙從理論上來說就是可行的，不過按照規則演化的計算機某種程度上不就是一個微型宇宙嗎？