假如全世界人類都因為一場意外，變成不會變老，但會加速死亡的人，那麼世界將會變成什麼樣？

1.每個人加速死亡的時間不同，年老的人本來能活五年，現在變成兩年，但可以青春永駐

2.年輕人則可以持續揮霍自己的青春，只是一生會變得更短暫

3.那麼我們的倫理價值觀會變得如何，享樂主義會泛濫，還是推動人類社會以前所未有的方式前進

4.資本家是否會以一種前所未有的方式掠奪財富，畢竟已經沒有所謂的老弱了，只有一個個鮮活的勞動力，但資本家加快老去又是否能守住財富

社會的運行方式需要大規模轉變。

最基本的，所有養老需求都不存在了。所有人都可以直接工作到死亡（好可怕），根本不需要退休。社會基本養老保險、商業養老保險及年金都沒有存在的意義了，醫療保險也需要大規模改革。變革時期，已繳納保險金的返還會是一個大問題。

養老及醫療行業面臨大規模變革。養老行業完全消失。醫療方面，對與年齡相關的疾病的研究就完全沒有必要了。但青春狀態的長期存在，會讓人們對長壽更加渴望，醫學研究仍有重要意義並被人們重視。研究重點將變為，如何預測突然死亡的來臨，如何延長人的壽命。

撫育幼兒方式的改變。由於沒有養老需求，人們撫養一下代的慾望進一步降低，雖然人口老齡化的問題不再存在，但人口減少的問題可能更加嚴峻。由於不存在衰老，人的性活躍年份無限延長，避孕產業可能進一步發展，輔助生育行業萎縮。而人感受不到衰老，可能突然死亡，撫育幼兒可能成為問題，社會化撫養需要加強。

當然是每個人都別退休了

加油吧打工人

我認為科技發展會停滯，甚至會發生科技退步。

沒有老齡化，可太好了，不幸福的婚姻也會少很多，唯一的問題就是在快死的時候生子的話孩子的養育問題。

沒有假如，假設不存在。

前置條件是不考慮，突然變化時帶來的社會混亂，只考慮穩定社會的話

以目前平均壽命最高的日本為標準，按照題主的減壽比例。也就是減壽60%，那麼80歲就變成了32歲。

目前的人經歷

1-6歲幼兒期，7-23歲基礎教育期，24-65歲工作期，65-75歲餘熱期，75歲以上等死期

減壽的人經歷

1-4歲幼兒期，5-16歲基礎教育期，16-32歲工作期

看看，學習時間減少了5年，工作時間減少了26年

可以結論

1、因為人的學習時間減少，大部分人為了今後的生存，必然會捨棄一些沒必要的學科，比如歷史、地利、音樂、美術、政治等等。。。而那些不為今後生存而煩惱的人，則可以學習他感興趣的東西，比如歷史、地理、音樂等等。長此以往，會帶來知識的壟斷，而這種壟斷不是古代因知識傳播障礙帶來的，而是人類短暫的生命帶來的。而知識的壟斷則必然會發生階層的劃分，最終影響到生產關係，影響到上層建築。

2、因為人的工作時間減少，又因為人的學習時間不足而帶來的工作效率的下降，則必然會影響到個體所能創造的社會財富，而社會財富的縮水，會造成整個人類社會的停滯不前，甚至倒退。

3、因為人的壽命減少，則必然會帶來知識課科技發展的停滯甚至重大倒退。愛因斯坦是千年以降的科學大賢，26歲推出狹義相對論，33歲推出廣義相對論，36歲整個體系才完成自洽發表。。。看見沒，按照這個來說，狹義相對論未完善，廣義相對論沒有了。。。。科學界有一句話「站在巨人人肩膀上發現新的世界」但前提是你得有時間爬到巨人肩膀上啊，你的時間只夠爬到膝蓋，你能發現什麼？不知道題主看過《太空堡壘》沒。。那個時候，估計人類就跟天頂星人一樣了。。

4、當然咱們忘更加科幻的發展去考慮，人類大量使用智能科技代替人類勞動甚至幫助人類繁衍，而人類只負責學習、思考，地球文明還是可以極速發展的。但那會不會形成《黑客帝國》的世界？母體提取能源維持運轉，人類在虛擬世界學習、生活、交流。

最後，人類壽命如果真的縮短到30來歲的話，則是人類社會的大崩解、大倒退