三觀不合的情侶真的沒法一直在一起嗎？

短期的戀愛可能還行 但是三觀不合真的走不遠 就好像我說海很藍很美 你卻說死了很多人 你看 這樣怎麼還可以繼續聊下去 聊不下去 自然也過不下去了

現在社會大家更注重思想生活了，大家更在意在一起三觀合不合的問題，其實個人覺得還好，三觀不合的人有很多也是在一起能感覺到很快樂的，看你想要的到底是什麼。

以前祖輩婚戀都是沒那麼多自由和挑選，一輩子下來風風雨雨也都互相挂念。我和男友是一見鍾情一開始相處比較開心就在一起了，到現在兩年多，陸續感受到觀念有些完全不同，但與此同時也發現了原來別人的想法可以是這樣，大事小情也不是非常難以協商。

其實伴侶和知己是不衝突的

你可以選擇一個知己陪伴你，或者只選擇一個願意陪伴你的人。

你說想吃日料，他說很貴不要，拉著你去吃你不喜歡的牛蛙火鍋。

你說裙子很好看，他說出去浪穿給誰看，逼著你去把裙子退掉。

你看見有人乞討很可憐要幫助，他說都是裝的拉著你就走。

你說工作忙暫時不想要孩子，他說你變心了要你辭職在家生孩子照顧孩子，即使你的上升空間更大。

你說為什麼只給他媽媽買很貴的首飾而你媽媽只有一條很細的銀鏈子，他說不一樣他媽媽適合他要孝敬母親。

你說同樣工作懇請分擔家務，他說你們女人就應該全部家務。

這樣的人你們真的能在一起嗎？婚前婚後都不舒服吧。你真的期望這樣的人能過一生嗎？

在一起可以，結婚就得好好考慮一下

首先，我們看一下何為三觀不合，眾所周知三觀指的是人生觀、價值觀、世界觀，崇高的真善美被譽為三觀的追求目標。假設，生而為人，都在朝這個崇高的方向努力，區別在於腳程快慢以及選擇的道路不用罷了。

然後，人作為個體，獨立產生、成長、發展，每個人都變成了獨一無二的存在，幾乎不存在無差異的個體。

在以上兩個前提的基礎上，我們看這個問題，無論是情侶還是朋友亦或家人對待問題的態度和觀念都會出現出入甚至背道而馳的情形，情侶之間因男女思維差異，這個問題會更加突出，如果因此判定為所謂的「三觀不合」，個人認為是不合理的。那如何才能斷定為三觀不合呢？客官莫急，判斷三觀是否水火不融的依據是：溝通的有效性。應該建立在雙方充分溝通的基礎上，互相理解的前提下，再判斷。那又怎麼才能判斷呢？「感受」這時候完全調用七分理性和三分感性問一下自己內心的聲音。有時候出問題的往往不是三觀而是溝通，或是喪失了溝通的耐心，是否還有曾經的那份包容。

以上僅為個人觀點，不企圖說服別人，謝謝～