沒有價值地活著是不是不如不活？
02-28
人這麼多，是不是應該抽出底層毀滅，只留下對人類發展有幫助的那部分人。
謝邀。
答主請看我這個回答：推土機：人這一生的意義的是什麼？。沒有你所謂的對人類發展有幫助的那部分人，所有的人對人類的發展都有作用，這某種意義上可以看成是一種平等吧。
貝多芬生下來之前，他的兄弟姐妹每一個都有毛病。這種情況，你要不要讓她的媽媽把他生下來？也許其中絕大部分人對於整個社會並沒有太大的幫助（當然像農民這種是整個國家的基礎），但無論如何，龐大的基數之中，必然會有少量的精英出現，說不定這一部分人中有人能夠改變整個世界。
註定被淘汰的底層 活這一生又有什麼意義 充當廉價的勞動力？當炮灰？有了覺悟的話，就抓緊結束吧。
哎……我不知道怎麼回答你，小夥子，好死不如賴活
自然選擇就是淘汰底層 人類和其他正在經歷自然選擇的動物的很大的一個區別就是，除了物質上的需求（現在基本上已經滿足了），還有很大的精神上的需求。而這個，並不一定是，只有強者所能給予的。 當然，從完全理性上講，只留下優質基因，更有利於人類的繁衍生息，科技發展進步地更快 ..可是然後呢 最終又有什麼意義呢
不是，只要是想創造價值的人就應該好好活下去
推薦閱讀：