在有官方內購外掛的遊戲中使用相同功能的第三方工具的行為是否屬於作弊行為?

我的前提是在官方有提供外掛的情況下。例如qq的歡樂鬥地主有自帶的記牌器(付費),這對那些沒有購買記牌器的玩家顯然不公平。拿吃雞為例,如果吃雞官方提供了付費皮膚使玩家可以自動壓槍。其他玩家不願付費而用其他軟體來達到同樣效果 ,注意是同樣效果。那麼這些玩家算不算是作弊呢?官方破壞遊戲平衡在先,玩家使用第三方軟體來獲得和付費玩家公平的遊戲環境合乎情理嗎?

原問題修改一下,已經知道這是不合理的行為了


舉個例子,QQ鬥地主記牌器(收費)不算作弊,吃雞地圖標識航線(不收費)算作弊。

題主懂了么?

另外,在我眼裡看來這兩種都不算作弊。(不接受任何反駁!你要反駁,我就刪回復。)


結論,除某些特例,不合情理。

於情

這可能算是某種形式的「快意恩仇」吧,但是公平和平等是兩個概念。使用外掛確實使非付費玩家和付費玩家重新處在同一起跑線上,造成了實力上的平等。但是一來錢不是大街撿來的,二來購買介面是對所有玩家可用的,所以你的行為對於真的付了錢的玩家而言是不公平的。

所以當你換個視角就會發現這和某些二代走關係進重點高中,或者換個避免爭論的說法,轉戶口享福利……似乎沒什麼區別。(考慮到用外掛的資格本來就是稀缺的,不然早被封了不是么)

哪怕以動機論,一個人使用外掛的理由就不一定是從公平出發的,更大可能是少花錢而非匡扶正義,然後使用公平做辯護,這點就要捫心自問了,不評價。(至於組織用外掛搞玩家運動倒逼改革之類的就是這裡說的特例了)

於理

引自維基百科:

作弊是一種欺騙或欺詐的行為,可使作弊者不公平地獲得優勢以達致利己的目的;作弊通常也會犧牲他人的利益。作弊包含對規則的逾越,可被視為一種以小博大的基本經濟手段。

不公平地獲得優勢了么?你少掏了錢

犧牲他人利益了么?至少運行方的利益被犧牲了

逾越規則了么?我不清楚,這個你要看EULA和ToS

欺詐了么?至少「外掛」作為一種不被官方承認的軟體,確實欺詐了伺服器。儘管伺服器不算是法律實體,但是伺服器及由伺服器產生的利潤確實是運營方的私人財產。


1) 不合理。

2)合情與否也不好說。

3)使用第三方輔助不說官方ban不ban你。你就違反了註冊賬號時候那個勾.

4)內購輔助的功能是透明的。至少所有付費玩家是公平的。 第三方插件,用了就別談信任。

5)由於不想付費,用不合理的手段不付費獲得付費者付費買來的內容這是合理的嗎?

6)這種行為就像去遊樂園買的普通票,排隊等急了趁人不注意偷偷跑進快速通道。 對,原本就不公平。 但是人家付錢了啊。


&-->

沒有內購外掛這一說吧。外掛是第三方軟體,如果內購的話就不算第三方,所以內購不算外掛。

至於你說的「遊戲平衡」,首先你要把競技和遊戲這兩個概念區分開來。競技的話就是遊戲比賽達到「競技」層面的體育項目,而遊戲只是玩家用來娛樂的一個產物,這兩者有著明顯的不同。

花錢購買遊戲性,沒什麼不合理的,無論是內購還是買斷。

&-->

魯迅先生說過,玩兒遊戲,圖的就是一樂。


不合理 南方公園看過吧 記得自己在裝遊戲前打個√沒 對就是那個你不會看的守則。 裡面已經規定了把你做成人體蜈蚣都是合理的 你不做就是不合理的。

-->


三國殺玩過吧,玩過的話就會知道老諸葛觀星控底的傳說。

沒玩過也不要緊,我給你解釋一下:三國殺裡面的諸葛亮(老年)有一個技能,可以將牌堆頂的牌放在牌堆底。玩這個人物公認最高端的操作就是刻意的記住和設計牌堆底下的牌,這樣的話在遊戲後期基本上等同於呼風喚雨,任是什麼操作都沒法逆轉。

神不神?有夠神吧。但是這都是練出來的。

要是你用小本本把你控的底牌記下來,在三國殺裡面那是標準的作弊行為哦。

and 鬥地主。原則上鬥地主的棄牌是不許計數的。換言之,能記住是你的本事,記不住是你自己不夠靈光。

and 吃雞。我記得壓槍是一種基本操作吧,那幫著壓槍的軟體就會被藍洞用小本本記住呢?

and 題主,不要僥倖啊,好好打遊戲提升實力才是王道啊,盧姥爺掛在老歪脖子樹上的屍身未寒,那就是鑒啊(唐突)


推薦閱讀:

開黑、吃雞、打野……這裡的江湖你們不懂
FF聯動《怪獵》的「貝希摩斯」 究竟是什麼樣的怪?
14級的狂暴颱風「山竹」竟然在玩《模擬人生》??
某SLG遊戲公測期用戶與付費分析
爐石傳說砰砰計劃謎題實驗室——斬殺

TAG:遊戲 | 網路遊戲 | 哲學 | 遊戲外掛 |