為什麼貪官沒有死刑？

中國貪官為什麼沒有死刑？

因為說不准他那天也被查了，給自己留條後路！

都是同事，大家低頭不見抬頭見的，何必呢，以後說不定還有個照應……

瀉藥，中國現實被判死刑的多是一些殺人放火 販毒涉黑，無故剝奪他人生命的刑事案件，不殺不足以平民憤。貪官則不然，這些人政治生命一旦完結，基本上萬劫不復，況且追贓，理清其圈子裡的關係，找出幕後主使，從而消除隱患是重中之重的事情，由於手上沒有沾血，草民反應也不太激烈，殺之無益。

因為他們在在位的時候就修改好了法律，做好了最壞的準備。

搞政治的嘛！汝之奈何！

因為體制不完善，也可以說故意留下漏洞吧

財產類犯罪不適用死刑，這是世界各國立法的大趨勢。我國對於貪污、受賄類最高處以終身監禁。

對於權勢滔天的人來說，沒有什麼比奪取他們權利更能使得他們絕望了，然後是一輩子的牢獄之災，不得減刑。然後看著以前自己的對手、仇人活的有滋有味，也挺慘的。

當然，可能還有更多原因。比如貪污和不作為不一定同時成立，又比如可能不想讓某些人涼了心，把所有想做官的人都嚇跑了。

反貪不能只反表面，推倒重來的代價太大了，沒人敢一刀切死。正確的政治文化需要長時間才能確立，莫急。

因為很多人都不想死，而且很多人還沒死

不管是一個人還是一個國家公園 都要懂得如何尊重生命

這是少殺慎殺的結果。

而且如果放在發達國家的話，很多貪污都可以稱為政治募金，根本不算罪

甚至特朗普選舉的時候，還正大光明的問雷曼兄弟要錢搞選舉。

如果特朗普的事情，放在中國他應該就是貪污沒跑了，但是在外國不算事吧。

政治家和資本家互相勾結，如果之前沒有蘇聯在的話，說不定現在美國更差。

因為美國的內部矛盾激化到了無以復加的地步，美國最富1%家庭現在掌控著全國40%的財富。所以才需要樹立一個如同中國這樣的冷戰對象。

如果不樹立一個如同中國一樣的冷戰對象在，也許美國早就解體了。

以上單純個人拙見

這樣才能體現中國法制進程在進步，每日請看《今日說法》

是從哪一年開始沒有死刑的，基本上都是無期...，時間節點估計有點耐人尋味吧

誰說沒有死刑的。在當前刑法中，貪污罪和受賄罪的法定最高刑依舊是死刑！在2016年出台的《刑法修正案（九）》，還增加了終身監禁。