胚胎移植中胚胎並沒有代孕母體的遺傳物質，為什麼胚胎也可以算是代孕母體後代？

圖第四問的答案

我覺得這不是一個生物學問題，是一個語文或者社會學問題。

比如說，群居生活的動物，像企鵝的幼兒園，可以說「共同撫養後代」，但不能說它們撫養的全都是它們自己的後代。

「共同繁育後代」這個說法沒有什麼問題，因為代孕母體確實有所付出，做的也確實是繁育後代的行為；雖然它也確實不是生物學母親。

因為她生的。

基於人倫。這就是她的後代。

額，反正解釋起來很麻煩。

大概就是戴是個特殊的形式，目前絕大多數情況都默認女性生的孩子完全屬於她自己，這是對她生育權的保護。

所以，沒法辯論。

提醒，如果真要戴。一定確定以及肯定要找合法合規的國家和地區！！！！

連說三遍。

生娃不是省事的事！！！

並不是沒有代孕母體遺傳物質，細胞質遺傳也有著很重要的地位

有血液的交流，血液中有母體的細胞和抗體體系呢

是她生出來的呀，也算是她的後代不是么

好吧，謝謝你們回答這種無聊的問題。

我大概知道了這個問題在遺傳學上的答案是不算的。

我可以這樣回復老師了。

再次感謝你們願意幫助我知道這種無聊問題的答案，保持嚴謹。

但是，杠這種事太浪費時間了。