注射某一種病毒的疫苗,是否會影響另一種病毒的核酸檢測(血液)?導致假陰性。?

注射某一種病毒的疫苗,是否會影響另一種病毒的核酸檢測(血液)?導致假陰性。


一個很有意思的問題,也是一個很具體的問題。嘗試分析下。

理論上講,是存在這種可能性,大概的理論基礎我覺得可能是這樣,當你注射某一種病毒的疫苗後,引起機體免疫系統的激活,而這種激活「暫時」壓制了某另一種病毒的複製,導致正好抽血檢測的時候假陰性,但之後可能會復陽。

比如說新冠流行期間,機體原本已經感染了新冠病毒,但正好期間打了流感疫苗,去抽血查新冠的時候沒查到,假陰性。

我想說的是,這種可能性可能現實中極低,如果發生,那更可能是這樣,還是上面的例子,別的疫苗導致免疫激活壓制了新冠病毒,這種情況可能發生在新冠感染早期或者機體已經在抵抗新冠並佔據上風的後期,外加上疫苗對免疫系統的刺激,免疫系統可能此時趁機就把新冠給戰勝了,清除了,導致陰性,而非假陰性。

如果後來複陽,這種可能性我認為是極低的。除非是二次感染。


一般不會,每個病毒的片段都是特異性的,在設計產品之初,就考慮到了病毒的交叉性,進而保證產品的檢測結果的準確性。


這其實是一個複雜的問題。不同情形下結果合可能性也不一樣。

假設這兩種病毒為A(疫苗)和B。

打A之前,沒有感染B,不影響。

打A之前,感染B,不影響。

打A之後,主要看疫苗類型和B的種類,可能影響。

打A過程中,感染B,可能影響。

這裡邊涉及了複雜的免疫學和病毒學知識,不做詳細解讀,需要的再更吧。


多的不說,看看我們最容易感染的疣瘊。


兩種病毒在體內是可以共存的,不存在你說的這種情況,另外疫苗載體插入的不是完整病毒核酸


通常應該不會,但也不能完全排除。如果是一個開發應用時間較長,比較成熟的產品的話,廠家可能會做這方面的實驗,可以查一下


通常不會,核酸檢測特異性的


推薦閱讀:

被狗抓傷後,如果十天內沒打狂犬疫苗會死嗎?
家裡有一隻貓已經打完疫苗九個月了準備在養一隻小貓咪是豹貓剛打了一針疫苗,是家養的接回家可以不用隔離嗎?
請問被自家兩個月大的小狗(已打過兩針疫苗)牙齒劃傷出血了,是否需要注射狂犬疫苗。?
男童被狗咬13天後去世,打疫苗都沒防住狂犬病,禁狗令已經刻不容緩
被兩個月貓咪抓傷用不用打疫苗啊?

TAG:疫苗 | 狂犬疫苗 | 免疫系統 | 免疫 | 疫苗接種 |