如何看待網傳驍龍888功耗翻車？

03-02

高通吧裡面好多帖子都是說這個，什麼情況？

總結一波：

1、驍龍888的CPU大核由於峰值性能高，峰值功耗也高，適當降頻應該能提高一些能效，具體能提多少，這個等實測。

目前關於X1大核的測試中，有3.1W的，有3.3W的，也有大雕2.9W的。

下圖驍龍865的能效最好，但是麒麟9000適當降頻，性能到驍龍865同水平時，能效是反超865的。驍龍888的X1應該也會是這種情況，適當降頻能效會有一些提升。至於具體能提升多少，這個就等其他人的實測了。

-->

2、驍龍888的CPU中核有點問題，在性能接近的前提下，三星5nm+A78的能效不如台積電7nm+A77的能效。

這是這次「功耗翻車」最集中的問題。

855是高通第一款1+3+4設計的SOC，855之後的高通8系調度，8核CPU中，小核性能很低，只負責低負載任務；超大核只有在突發性能需求和大型遊戲才會出來工作，而三個中核是日常使用最為頻繁的核心，其能效表現和日常使用體驗息息相關。

-->

3、驍龍888的GPU目前看來綜合表現相比865沒提升多少，大概就是比超頻865好一點的水平。曼哈頓3.1跑分從865的89fps/4.2W提升到了118fps/7.67W，而865（OC 875Mhz）是114fps/7W

-->

&-->

總之就是在峰值性能下，驍龍888妥妥的就是大火爐，適當降頻應該才能有比較不錯的能效表現。

如果要玩大型遊戲的話還是推薦上散熱背夾了。

低情商：驍龍888功耗翻車，是大火爐
高情商：配合散熱背夾，驍龍888能夠發揮出不錯的性能。

努比亞（nubia）冰風散熱魔盒Pro 手機散熱背夾半導體京東￥ 179.00去購買?

小米冰封散熱背夾低音運行秒級製冷手機散熱適配小京東￥ 129.00去購買?

而日常使用的續航和發熱崩不崩，主要還是看看低頻表現如何。

目前樣本還是稍微有點少，目前三星5nm製程的兩款處理器都有比較爆炸的表現，等再看看Exynos2100吧，不過Exynos2100腦測應該也不會很理想。

今年的幾個5nm處理器多多少少都有點火爐味道，像上一代990、865那樣能效很高，峰值功率不是很高的處理器今年也許是見不到了。所以今年購機的時候，盡量選擇散熱做的比較好的。

目前單從處理器本身來說：

A14還是永遠的神，限制A14的還是iPhone的散熱
麒麟9000事實上比麒麟9000E好，Mate40Pro不如Mate40那是綜合性能調度、溫控還有機身散熱水平的結果，本身9000同性能下功耗是比9000E低的。

你不可能因為iPhone 12 Mini遊戲表現不如iPhone 11 Pro Max來抨擊A14還不如A13吧

驍龍888主要是中核能效不理想，大核功耗高是因為本身的性能足夠高，降頻之後還是未來可期的；GPU主要是能效嚴重不符合預期但是不至於完全不能看，不過目前看起來同性能下865功耗更低，那看來是有點小翻車了
Exynos 1080就是純粹的865性能，接近888的功耗，單從性能表現上來說比865差遠了。GPU二者實力相仿（89 vs 90fps），但是E1080比S865功耗高了整整76%（曼哈頓3.1離屏）

小白測評的原神遊戲測試是有了，華為的問題是手機散熱和自己的性能調度保守導致後續頻繁的鎖頻鎖幀率，而在溫度理想的時候表現比小米11更好。

-->

&-->

PS：小米11框住的部分我懷疑是原神對高通處理器的優化問題，我自己用865的時候也會出現這種情況（短時間降到40幀左右），此時大核負載莫名其妙下降，而不是性能不夠用了。

如下圖紅色框圈住的部分，短時間的大幅度掉幀到40左右，伴隨著大核負載突發性的降低。

-->

2021/1/5再更新：

RS和Proplus都有跑到141幀的了，

小米11也有跑到128幀的。

2021/1/3更新：

Mate40RS有跑到139幀的了，

用888的手機還沒見到能跑125幀的。

9000：我只是能耗比不高而已，你是翻車，這個要分清楚。

888和9000都拉胯的嚇人，

我宣布今年安卓機皇是丐爵。

菊花看自己以後也做不了晶元了，直接整個麒麟絕響，完全不考慮能耗比的堆24個高頻G78。

高通一可看不得，9000把我GPU都錘了？遂把888的GPU強行超頻到840M。

這下好了，兩個一起機毀人亡。

我懂了，這是拉著高通一起死，好給用聯發科的榮耀鋪路。

別只盯著970第二和810再世看，一月份三喪的2100就來了：3G左右頻率的X1+14個1G+頻率的G78……

不愧是做過炸彈的廠家，可真有你的。

在這顆核彈面前，火麒麟和火龍說難聽點夠幹啥的？

12/30更新：

昨天去小米之家排隊體驗了一下米11。

小米之家實拍米11

不知道是不是因為來回把玩的人稍微有點多，米11機身確實比隔壁的米10要溫熱一些。

雖然倒不至於像810那樣燙手，但是可能會對續航有點影響，具體的建議大家等波評測。

這說明雲評測真的不可取…

恭喜我再次被打臉了，當年Mate40系列發布時候，我說不建議大家買標準版，因為標準版用的是麒麟9000e，GPU數據比Pro的標準版9000差一些。

誰成想，因禍得福。

因為GPU核心數少，9000e成功逃脫掉火麒麟魔爪，反而成功登頂…

這真的是神tm戲劇性，給大家看看GPU功率排行…

-->

今年出的三兄弟整整齊齊。

全員手牽手一起奔向火熱的未來…

雖然說日常使用基本用不到峰值性能，感知不會特別明顯，但是功耗更大，能效比不如上一代，帶來的直接後果是手機發熱會更嚴重，續航會有點崩。

僅從使用體驗的穩定性上來說，可能還不如上一代驍龍865，所以米10，一加8，三星S20等865用戶們可以不著急換機了。

穩坐一年釘子戶，看看後續第二批會不會有傳說中的神優化吧。

這一波集體發燒，或許reno 5 pro+或成為贏家？

畢竟這是唯一正常在售的865旗艦了。

不過至少有一點我沒說錯，小米10至尊紀念版依然是值得選購的旗艦機。（京東已經斷貨了，想買的去拼多多蹲一下吧……）

小米10至尊現貨速發小米10至尊紀念版5g120倍變焦驍龍8拼多多拼團價￥ 4799.00去購買?

想買麒麟晶元的…mate40可以考慮試試了，京東依舊斷貨，拼多多一些第三方店鋪還有貨，但是也已經開始漲價了。

新品手機Huawei/華為 Mate40 5G手機華為MATE40麒麟900拼多多拼團價￥ 5465.00去購買?

雖然功耗略高，但是架不住價格便宜，3999能買到2k屏幕+驍龍888三大件+一億像素好像也不虧？

【現貨速發】小米11 5G 驍龍888處理器一億像素智能拼多多拼團價￥ 4298.00去購買?

最後再補充一點吧，一個壟斷而沒有競爭的市場的市場，是極其低效率的。

沒有了麒麟晶元的競爭，只靠半死不活的三星，高通下一次如果再給我們喂x，我們可能連吐槽的機會都沒了。

畢竟，我們已經沒有別的選擇了。

以上，我是 @Puddle ，我們都有美好的未來。

希望

小米11發布時我就說過這事：

現實主義理想者：如何評價 2020 年 12 月 28 日發布的小米 11？有哪些亮點和不足？?

www.zhihu.com

首先要說明一下：

數碼愛好者所謂「翻車」，更多的是指性能功耗表現達不到預期，並沒有到驍龍810嚴重影響使用體驗的程度。

-->

就目前的測試結果來看，驍龍888提升幅度實在有限，相比麒麟9000也很難稱得上有多少優勢。

當然，目前還不能完全排除早期晶元優化不到位的情況，可以再等小米11固件更新，以及其他廠商的驍龍888調教表現。

只是一般而言，後期提升的空間不會太大。

回顧過往幾代麒麟旗艦SOC，總體來說進步明顯，而且都做出了自身的特色：

麒麟970開創性的搭載NPU，引領移動端晶元向AI時代邁進；

麒麟980的綜合性能超越驍龍845，在驍龍810翻車後首次實現與高通的交替領先；

麒麟990的CPU、GPU、ISP等性能全面超越驍龍855，更集成雙模5G基帶。

但以絕對性能而論，麒麟980固然實現了與高通驍龍交替領先，但仍然不如較晚上市的驍龍855。

到了麒麟990領先時期優勢有所擴大，但後續驍龍865外掛基帶，而海思麒麟選擇集成SOC。

外掛晶元基帶不佔用晶元空間，理論性能更強；

集成SOC整體空間佔用更小，移動網路下實際能效未必落後；

雙方各持一詞，很難爭論出結果。

現在，驍龍旗艦回歸了集成SOC，雙方終於可以站在同一水平線上公平比較。

現如今，麒麟9000性能與驍龍888旗鼓相當甚至略有優勢，這可以說是海思麒麟的歷史性勝利。

雖然驍龍888不及預期一定程度上是因為節省成本選擇了三星5nm工藝而非台積電；

但海思麒麟因為眾所周知的原因，晶元設計方面又何嘗不是戴著鐐銬跳舞？

在制裁之下麒麟9000拿出這樣的表現，海思和華為都儘力了，已無愧於頂尖科技公司的名號。

麒麟絕唱，終無遺憾。

另外，從目前信息來看，5nm製程的A14、麒麟9000、驍龍888表現都不達預期。

我認為很大程度上是數碼愛好者高估了5nm製程的提升幅度。

摩爾定律雖然還未走到盡頭，但想從這顆檸檬中榨出水已是越來越難。

對於後發追趕的我國來說，多少算是個利好消息。

當然，我國目前半導體全產業鏈距離先進位程還有不少距離。

希望未來終有一日，國內產業鏈會實現突破。

小米11 驍龍888 120Hz四曲面屏一億像素 55W快充京東￥ 3999.00去購買?

PS：

就目前測試結果來看，反而是「丐爵」麒麟9000e翻身了。

不過我對麒麟9000e「性能能效都更好」還是存疑，我猜測多半還是更接近「甜品能效」，功耗表現更好，絕對性能應該是略降的。

華為Mate 40 麒麟9000E 5000萬超感知主攝雙超級快充京東￥ 4999.00去購買?

PS2：

個人認為，只要不是驍龍810那種嚴重影響使用體驗的真?翻車，討論各家旗艦性能優劣的實際意義並不是很大。

除了數碼圈，有多少消費者關注晶元性能？

同為旗艦晶元，非重度遊戲下消費者能感知到的實際差距有多大？

更何況，散熱等外圍配置對實際表現也有很大影響。

比如蘋果A14的確是很強，但外圍（散熱）太拉胯，實際遊戲表現反而不是很理想。

實在不行，製程不夠銅管來湊唄。

麒麟目前的表現固然是爭了口氣，但設計出來造不出來，這才是最傷的。

據說本來nova和榮耀都有不少機器要上麒麟9000/9000e，現在只能是一聲嘆息……

還是那句話，希望未來終有一日，國內產業鏈會實現突破。

似曾相識的畫面，華為新機一出狂噴9000翻車

小米新機一出狂噴888翻車

這可能就是禮尚往來吧

獵戶座1080功耗也出來了。也翻惹

三星5納米翻的很徹底啊！高通自己作死貪便宜選三星代工，如果選台積電估計翻得輕一點呢

蒼天饒過誰！