耶穌是不是博覽群書，會不會儒學？

整個基督教的傳統是嘲笑法利賽人。法利賽人是猶太教的傳統精英、文士階層，以自己掌握的義理和道德自傲，被耶穌譏諷為假道學。法利賽人非常像中國的儒家。

法利賽人抓了個通姦的女子在耶穌跟前，提出要對她採用石刑：眾人扔石頭砸死她。耶穌說了一句：「你們當中誰沒有犯過罪，誰就可以先拿石頭打她。」所有人都黯然退下。——以人為尺度，法利賽人可能是道德精英，擁有斗別人的權力。以神（至善）為尺度，所有人都是罪人，人人平等。

宗教上說，耶穌是神。歷史地說，耶穌是罕見的天才。

耶穌是創造的神，所有的正確的智慧知識也是從祂而來，作為神，祂不用看書。

後世不知作聖之本是純乎天理。卻專去知識才能上求聖人。以為聖人無所不知，無所不能。

語出《傳習錄》

他本身就是一本書。博覽群書不過是為了印證。

你說他會佛學還有一點可能，儒學可能傳不到那麼遠。

謝謝邀請。

在兩千年前，並沒有很多書讓人們去看的，以前幾千年的文化還沒有近百年積累的厚。

當時以色列人看的就是舊約聖經，從這裡得到的智慧，根本上來說聖經的作者是神，也就是說耶穌是從神得來的智慧。

耶穌很明白的也就是舊約聖經，當然世上的道理也懂。

這裡談到的都是宗教，宗教應該包含了儒學。而耶穌三十歲以後和別人講解的是什麼呢？只有講解聖經，別的啥也不幹，從現在的角度來看就是一個不務正業的狂熱信仰人。

這種行為在世人眼裡就是不工作，不養家，到處亂串的遊民。

但是在神來看，這是為了傳神的道，讓人們明白聖經，明白人為什麼會死，明白罪的根源在哪裡。

所以是神讚賞的行為。

那個時代拉比基本算是當時的知識分子了

這一點最好不要用說話方式推測知識水平，再牛逼的專家做科普時，都要絞盡腦汁翻譯成大眾語言

至於那個時代的大眾語言，和我們理解的是不是一個意思就另當別論，很多時候不進入當時的語境很難判斷猶太人喜歡用的各種句式修辭以及譬喻是什麼意思

耶穌是羅馬政府的人，從傳教開始就受政府資助，由猶大管理財政。所以他一開就走著儒家指明方向的路

耶穌應該不會儒學，神話體系就不一樣，祂要是想學，要先問問太一神（先秦時期的至高神）答不答應。