專家建議放開三胎，此事你怎麼看？

標誌著此品種正式列為我國瀕危物種。

在過去，我們對專家是充滿著信任和崇敬的，專家就代表著權威，專家說的話就是真理。因為專家的權威性，我們對專家的話總是深信不疑；心中有什麼困惑，我們也喜歡聽一下專家的分析，希望專家能給指一條明路。那時候的「專家」是真專家。

現在網路上，或者一些公眾媒體上，很多時候我們看到的是「磚家」這個字眼。忽如一夜秋風來，秋風掃落葉一般，昔日代表權威的專家，迅速跌落神壇，專家一詞在很多場合，都差不多變成了貶義詞，給人的感覺好像跟「智障」意思差不多了。

就像「小姐」這個稱呼，在古代乃至近代，小姐都是一個很高雅的稱呼，一般只有大戶人家的女子，或者有學識、有修養的女子，才配得上「小姐」這一稱呼。但現在呢，成了「失足」婦女的代名詞

還有一點就是現在確實有很多偽專家，這樣的人確實是徹頭徹尾的「磚家」。有些人就是利用了大家信任專家的心理，冒充「專家」，給人們答疑解惑，循循善誘。他們偽裝成專家，無非是為名或者為利。為了能嘩眾取寵，他們往往不惜冒天下之大不韙，常口出狂言，發出一些有悖常理和人倫的言論。為了名利，他們是不計什麼後果的，大不了撈一把就走，然後改頭換面，換個地方，搖身一變，又變成了另一個領域的「大咖」或者「大師」。

現在的磚家，都是開場白 你這個東西多少年了，奧，你這個從質地上看，有差不多多少年了，玻璃種吧，很貴的，。

可是人家就是個簡簡單單的白菜，經過你這互聯網的專家一吹 ，那傢伙 身價上十倍不止。

哎 所以我個人而言，不相信專家建議的放開三胎，

老齡化問題已經成為了中國將要面臨的最大灰犀牛之一。現在的人口結構不平衡，國家把二胎政策放開了，但是現在的效果卻並不理想，全面二孩效應在逐漸消失，如今，專家又開始建議放開三胎政策

你就不怕繼續被吐槽么 專家？

1「生孩子幹嘛，耗費幾十年的時間、精力、錢財，養大了好去交社保。」

&-->

「養大一個娃，就要消滅一個百萬富翁。」

讓專家生去吧。」

這樣的催促，其實也會讓大家反感抗拒，但是更多的是人間真實的現狀打退了她們的想法。人們一直高喊母親偉大，卻不能夠體會這種身份的無奈心酸。

一句「母親偉大」的背後，藏著許多女性的心酸，卻一直被忽視

1）產後抑鬱無人搭理

當孩子出生後，大家都把注意力放在孩子身上，很多媽媽都遭到了忽視，有一種被冷落的感覺。

本身由於剛生完孩子情緒就不穩定，對所有的事物都很敏感，此刻她的情緒沒有人安撫，還需要自己為孩子的一切打理，還要面對身體的不適，對於工作的擔心等，所有的事情堆積起來，就讓各位媽媽們變得脆弱無比，容易悲傷多慮，煩躁發火，卻被人容易誤會為矯情。

2）工作能力默認降級

當女性懷孕的時候，就會被默認為沒有工作能力了，本來的升職加薪也可能變得遙遙無期，甚至說不定還會被辭退。就算順利度過這個時期，生產後，再次返回職場的難度也很高，對於女性的門檻更高。

3）身兼多職

因為媽媽這個身份，他們多了更多的身份，她們需要打理好家庭事務，照顧一家起居，需要在工作中考慮怎麼不被淘汰，需要當孩子的教育導師，需要維護好夫妻關係親子關係，一句母親偉大就草草的。

一句母親偉大，就總結了作為母親的代價。

作為母親的代價，讓現在的女性更理智了，生孩不再隨便

以前人們說生就生，好像只需要一副碗筷那麼簡單，可是如今，時代變了，人們對於生娃變得更謹慎了，她們需要考慮的事情有很多。

1）教育成本太高了

有數據統計，養娃的成本中排名前十的城市中，第十都需要121萬多，而北京上海等高達210多萬，這高昂的教育成本，在金錢上的投入就已經很多了，還要投入精力去教育孩子。難怪網友說養大一個娃，就要消滅一個百萬富翁。

2）家長工作與孩子教育的平衡

現在房子、醫療、教育的壓力，父母雙方都需要工作來使得負擔減輕一些。

但是，媽媽們更多地承擔了孩子的教育工作，對於兩者的平衡很難做到，而當前的女性更追求獨立，捨棄工作對於她們來說是一件困難的事情，就處於兩難的境界。

3）對於目前的大環境，不想孩子遭罪

我國目前的社會保障制度，並沒有得到很好的發展，失業的壓力，教育的壓力，房子醫療的壓力，她們自己已經經歷過這種艱難，不想孩子再如此艱難地再遭一次罪，怕自己給不了她們好的教育等。

請磚家們都參照下國外那些已經有經驗的鼓勵生育措施事怎麼做的.

空口白牙一句開放三胎就指望民眾生？

真當民眾傻？

頭一回看見把養育成本和養育責任全甩給民眾的磚家. 拜託專家們也用用腦子，別總想著怎麼讓民眾生，拿了民眾的稅收，也想想怎麼服務下民眾.

誰生的起啊

這不是給你的建議，醒醒啊社畜！！！！！！