造物主是公正的嗎？如果他是公正的，那為什麼他設計的世界是不平等的？

03-07

謝邀。不公平的世界不是上帝設計的，是罪造成的。

有一個叫進化的造物主定了一條叫做適者生存的法則

天地不仁，以萬物為芻狗，不為堯存，不為桀亡

東西方的先賢們都在說，這個世界就這樣，能過就過，不能過就滾！

什麼公平公正自由平等博愛這些是你需要的，不是這個世界欠你的！

所有扯聖經的都是邪教

華夏沒有造物主嗎？

華夏有華夏的造物主怎麼定義

天地不仁以萬物為芻狗

造物主看待所有東西一毛一樣不會因為你敬他他對你好也不會因為你貶低他他對你不好華夏什麼時候因為不敬造物主就貧窮落後了嗎

沒有在不敬畏造物主的時候華夏是發展最好的時候那時候吊打所有敬畏造物主的民族

因為他是造物主啥都有啥都不缺聖經的造物主就和一個缺愛的孩子一樣你要信他愛他還要給他東西要不然他揍你讓你受苦所以聖經是偽經

一個盒子只裝一百個處理器不叫電腦，一個底盤安八個輪子也不叫拖拉機。你不懂公平，所以你的人生就永遠沒有公平。

為了讓人學會愛和包容

我原不是要別人輕省，你們受累，乃要均平，就是要你們的富餘，現在可以補他們的不足，使他們的富餘，將來也可以補你們的不足，這就均平了。如經上所記：

多收的也沒有餘；

少收的也沒有缺。

(哥林多後書 8:13-15 和合本)

一幅畫中各個像素會覺得作畫者不公么？

不公的感覺只是人腦的激勵機制，以此來促進人類的進化，或者延續人類的存在。

痛苦的感覺在硬編碼層面規定了哪些事可做哪些事不可做。讓那些無法承受痛苦的弱小存在儘可能的苟活，也讓能夠承受痛苦的人獲得進化，而中間那些自認為可以承受卻實際承受不了的或者運氣不好的，淘汰。

所以覺得不公么？你可以選擇卑微如蟲，也可以選擇奮起反抗，並沒有高低之分，80%的人會選擇卑微，20%的人會反抗，0.01%人會反抗成功，每個時代都會有這些人，物種進化的職責分配而已。

就人類的公平概念而言，你生而為人，就已經超過99.99%的其他物種了，你已經是勝利者了。禁錮你的只有你腦中遺傳的硬編碼。莎士比亞說，人可以支配自己的命運，若你受制於人，那錯不在命運，而是在我們自己。我也本來也很信這句話，但經歷多了，我突然發現，這或許只是代表我和莎士比亞都是那20%的人而已，或許題主也是。因為有80%的人根本不在乎公正這種東西，他們只是單純的想活下去而已。

敢說造物主是不公平的，擔心教徒們來找你算賬的哦；當然了，造物主也沒有說過自己是公平的啊，那都是人類自己給造物主上的定義啊！還有，你是不知道教徒們都是雙標詭辯，胡蘿蔔加上大棒在傳教的嗎？

公正是什麼？人類社會的公正嗎？造物的公正是基於宏大宇宙層面的，人類社會的不公正正是它公正的體現。你敢說物理世界是不公正的嗎？

沒錯，造物主是公正的

在上帝面前是人人平等的

不平等都是由人創造的

而且，也許現在的不平等，上溯到他們祖先是平等的，祖先的不平等，上溯到祖先的祖先之時是平等的

世界是量子的。

我覺得問題的關鍵是造物主這個詞怎麼解釋,。如果書擬人化的那就算了吧。世界就是從有序到無序再回歸絕對的有序(奇點)的過程。我們就是一個剎那的存在,沒什麼設計不設計的

很公平啊，每個人都是隨機得到自己的命運，一摸一樣就沒有這個世界了

既然您是從現實出發進行討論，那麼我懇請您先考慮一個更基礎的現實問題：「造物主」存在嗎？

公正。祂設計的世界需要遵循一個穩定的規則才能長久運轉下去，所以平等啊。

頂多制定宇宙的物理，化學法則，為什麼要管這個小世界的螻蟻的訴求。除非特例

這個問題你可以@一下造物主的造物主