為何有「炒股看K線的都是傻逼」一說？

前一陣子，不記得在哪裡看到有人發表了這麼一個觀點。當時這句話就刻在了腦袋裡。今天剛好老爸教我炒股，我就把這個事跟我爸說，我爸說「他不傻，那他不看K線看什麼呢？」我也不知道到底怎麼解釋。而且今天聽完老爸的講解，覺得K線還是蠻重要的，但是國泰君安交易軟體上的每根線都讓我覺得有「馬後炮」的感覺，就是已經發生了的事情顯示在線上，之後你看到了才能了解。

好吧，扯遠了，主要就是問問看K線怎麼就傻逼了？

這是一種財經文學領域的咪蒙體，收智商稅的不二法門。

套路是對一部分子集合的徹底肯定與否定。

比如：「所有分手都是蓄謀已久！」「你是正常人，那你別去創業公司了。」

關鍵在於子集合的選擇，這代表了文章的目標讀者，和智商稅的收取對象。比如這個題目針對的就是運用技術分析還沒有盈利，處於迷茫期的韭菜。是一個很大的細分市場。

當然，這個題目還沒有學到家，顯得過於粗糙，稍有常識的人，就能一語批駁。K線自發明以來一直被廣泛應用，世界各地的交易所裡面顯示實時K線的大屏幕比比皆是，難道華爾街那些交易員全是傻逼嗎？

所以這句話說的還是太糙，沒什麼技術含量。建議改成如下效果更好。

1、當我不看K線時，我就賺錢了。

2、聽K線的話已經過時了，要讓K線聽你的話。

3、扔掉技術分析真的可以為所欲為嗎？真的！

4、扔掉你的電腦，讓巴菲特主動加你好友。

5、不看K線以後，我才知道老子可以這麼炒股！

題主聽我一句勸，這世界上說法多了去了，你要想知道為什麼會有xx一說，你大概窮盡一生也搞不清楚。

還是要想用這句話證明k線，技術分析無用論？ 那你去找到源頭然後把鏈接發出來我們來分析。

還是想用這句話嘲諷大多數炒股的是傻子？也只有傻子才會把別人當傻子。

殺人，當然要誅心。

以上

好久沒寫過質量文了 , "炒股看K線的都是傻逼" 這句話理論上我同意,感情上我不同意.對於絕大多數人來說,每天看K線不如去看自己的資金曲線.忘了哪個回答, 我說了一句,交易中最大的錯誤都來源和別人比,和市場比, 投資者最應該而且唯一應該做的是和自己比.

什麼意思? 資金曲線在基金那叫凈值曲線 , 券商也有了資產分析,個人投資者也能看到自己的收益率曲線 ,用這條曲線去和比如滬深300線去比較會出現以下情況.

1. 資金曲線上躥下跳,和滬深300幾乎沒有相關性 ,這基本可以看出是摳腳新手的操作.

2. 曲線與300高度相關,基本錨定指數,說明投資者屬於趨勢投資,以錨定300為策略.

3. 曲線與300相關性不大,但呈現出一定的規律,這大多是有固定操作策略的資金,比如套利.

4. 曲線與300相關性不大,有方向性,但波動幅度大,這多半是做短線資金的特點.

再從形態來看,又有以下特點,

1. 曲線平緩一般有做倉位管理,斜率陡峭的多是重倉.

2. 線條順滑一般倉位分散,而常呈鋸齒狀波浪狀多是持倉單一.

3. 相對300,階段內震蕩幅度與之相當,說明投資者沒有控制波動率,要麼缺少工具,要麼不具備足夠的能力駕馭.

4.曲線運行在300之上,一般選到了市場主線,在300之下,代表搭了個順風車

舉個例子來理解,假設如圖

A段為上升段,B為震蕩區,C為下降區 ,一個優秀的曲線管理應該將三個階段分別做成這個狀態

連起來和300對比,兩者應該是這樣

&-->

選到了強勢品種,整體跑過錨定指數,震蕩期減小波動幅度,下跌確定後,鎖定凈值,三個階段有同一個內核就是控制回撤.讓你的曲線平緩,低於指數波動,鎖定利潤.其他兩個操作難度不高,震蕩期如何縮小波幅是個難點,需要頻繁的日內交易來擴大盈利,縮小損失,以求曲線平緩.

這才是投資者真正需要的圖表,從中找到自己的問題所在,有針對性的進行修正和進化.同樣,從一個機構或者一個投資者的資金曲線,就能夠大致有個比較準確的判斷, 曾經知乎交易板塊不是有一段時間撕比期,有個問題知乎有哪些牛比的大神,當時我的回答是內容大概是,沒必要爭論那麼多,各自亮出資金曲線就一目了然了.

又舉幾個例子,比如在網上抽幾張私募的凈值圖.藍色為滬深300,紅色是凈值.

從對比能明顯看出,在300上升區,凈值捕捉到了主線板塊,遠遠跑贏指數,而在震蕩期,凈值波動小於指數,而下跌期,凈值橫向小幅震蕩,說明資管人有意識的控制了風險敞口,鎖定住了凈值,而在市場見底反轉後,再次捕捉到了強勢板塊,凈值再創新高.這就是一家優秀和專業的私募機構.

同樣屬於捕捉到了強勢板塊,從斜率可以看出倉位較重,且集中度高,指數處于震盪期時,凈值走成了一條直線,要麼是對倉位進行了控制,要麼是完全反向對沖鎖定了利潤.其實這是我其中一個賬號的資金曲線,老粉應該都知道我最近在做其他的事,精力沒有完全放在市場,所以在震蕩期做不到每日操作來縮小波動率,與其如此,不如直接在震蕩期清倉鎖定了這個賬戶的收益,這樣做的好處是不必每日看盤,如果轉向下跌,這就是個完美的操作,而不好的地方,如果向上走,我將抬高自己的成本,失去一段利潤,但這是從K線,從市場的角度來看,如果從我的資金曲線來看,只要它是向上增長不就行了嗎?這也是我為什麼說投資是和自己比,而不是和別人比,市場比的道理.

凈值和指數最大價差不到1%,其實就等於是指數基金了,不需要什麼技術含量,管理者錨定指數成分蒙頭買就行了. 如果能低買高賣,說明管理人有成熟系統的投資理念,但缺乏工具或者能力來做平震蕩期的幅度

從一張簡單的資金曲線就能了解很多信息, 然後再去尋找出適合自己的操作來做好資金曲線,再不斷的嘗試中去修正和優化曲線的走勢,才是一個投資者走向成熟的必經之路.假如有一天我對市場沒了興趣,想委託機構,上面的三條資金曲線,我肯定選第一家機構,不論是對市場的嗅覺,風控,以及節奏的把握都稱得上優秀, 而第二顯得過於激進,大開大合適用的機會畢竟是少數,而第三種就顯得平庸了.

所以如果不是修鍊成精的老油條,執著於看K線,或者說執著於看市場,對投資的幫助並起不到決定性的作用 , 畫出自己的資金曲線,找到問題所在,在去糾正, 比悶頭在市場種邊吃面邊總結交的學費會少得多.

先就寫這麼多吧,難得寫次長文,還帶圖的,動動手錶揚下吧.

K線其實就是看兩點，1是價格，2是趨勢。

價格

因為我們相信市場無形的手會給你股票一個公允的定價，儘管這個定價會發生波動。本傑明·格雷厄姆的「市場先生寓言」可以很好的解釋K線所表示的股價的意義。

本傑明·格雷厄姆的"市場先生"寓言故事說的是:"設想你在與一個叫市場先生的人進行股票交易，每天市場先生一定會提出一個他樂意購買你的股票或將他的股票賣給你的價格，市場先生的情緒很不穩定，因此，在有些日子市場先生很快活，只看到眼前美好的日子，這時市場先生就會報出很高的價格，其他日子，市場先生卻相當懊喪只看到眼前的困難，報出的價格很低。另外市場先生還有一個可愛的特點，他不介意被人冷落，如果市場先生所說的話被人忽略了，他明天還會回來同時提出他的新報價。市場先生對我們有用的是他口袋中的報價，而不是他的智慧，如果市場先生看起來不太正常你就可以忽視他或者利用他這個弱點。但是如果你完全被他控制後果將不堪設想。"

我們看價格又不能只看價格，同一價格代表的背後資產的價格可能不同。針對同一隻股票的價格，我們可以採取一些類似於PE band等曲線識別其投資機會。

趨勢

K線的趨勢及其產生的各類指標，雖然大都會有「後驗」的缺點，但是這並不耽誤我們的使用。因為歷史會重複，但不會簡單地重複！人性中的缺點並不會隨著代際的變化發生驟變，羊群效應永遠存在。由於K線有非常強的時間相關性，利用這種特性，可以輕易的組出很多勝率高的指標。MACD、KDJ、BOLL等等，這些再其統計的周期內，可以給我們以周期維度的參考，但一般都不是我們的買入賣出充分條件，可以作為我們的輔助判斷。

K線的指標就不放圖了，大家可以學著看看，了解內在的邏輯，不要看指標買股就好了。

炒股不看K線的都是傻逼 ，炒股只看k線的都是傻逼。

不單單有說：「炒股看K先的都是傻逼」

在很多人眼裡，你做交易，但凡認知和他的認知有所區別的，都是傻逼。反正只能他聰明，你就是傻逼。這種認知可能甚至沒有相對的概念，一點餘地都不會給你留。

但是換個角度想想，在賬戶上不能體現優越感，那麼在理論上體現優越感就是很多人的唯一選擇了。不然你以為那麼多交易者之間的爭吵怎麼來的？賬戶能體現優越感的人會承認自己是傻逼然後繼續干自己的事兒了，根本不會搭理你，是不是傻逼有那麼重要？真正能搭上話吵上架的，何必呢？都是可憐人。