為什麼國家不能把老賴或者強制執行拒不執行的人抓起來強制勞動。？

RT，把這些人抓起來強制勞動，同時每個月發工資。發工資的50%-90%用於償還原告的賠款或者債主的債款，直到帳還清了再放出去。具體實施過程可參考電影《賭博默示錄1》

第一，給欠債的人自由去自己賺錢，效率要遠遠高於強制勞動，更有機會清償債務。

第二，如果欠債的後果很嚴重，那麼從事經濟活動的風險就會大大增加，從而抑制社會經濟活動的進行，對整個社會經濟發展是不利的。

第三，對於有能力清償債務而故意不還的，已經有了拒執罪。

其實我覺得，這還是可以的。。。

因為中國是個人情社會，把老賴關進去，憑老賴的體力勞動可能一輩子還不清債務。。。

但是！

老賴的家人為了解救他可能會努力賺錢，湊夠還債的錢來保釋老賴出來。。。

再要不然，連老賴的親人朋友都放棄了老賴的話。。。

那就干到死，或者自殺吧。。

把他們抓起來了，就能把錢還清了嗎？

你覺得我們國家缺少的是無技能的體力勞動者嗎？

照題主的意思是國家變相的拿出一部分錢來替老賴還債？

你也不去了解了解，監獄只能做一些低端技術性（比如紡織、木工等）工作，目的是為了讓犯人出獄以後不至於與社會脫節太嚴重，又沒有一技之長，再加上蹲過牢不好找工作，以此讓他們勉強混口飯吃，不至於再次成為社會不安定因素。老賴動輒數十萬，百萬，你讓他通過在監獄勞動掙百分之七八十，這錢來的也太容易了吧，而且就算有這個可能性，不得個幾十年能還清？你考慮過債權人的感受嗎？

一般老賴案件注重的是賠償，早些年只要求的是保護債權人利益，現在國家要全面建成法治國家，老賴案件就成了司法公信力的大阻礙，你把他關個幾年沒毛病，可是放出來他還是不給賠，還浪費國家資源，你以為老賴的賴是怎麼來的？是和賴皮狗劃等號的……

這種人從心底里就藐視法律，想的是，你（國家）有本事就把我抓起來，正好也不用債權人天天上門討債，反正我財產早就轉移了，我不說誰也拿我沒辦法，在監獄裡既能早睡早起，還有吃有喝，等勞資哪天出來了，繼續吃香的喝辣的……

其實你的想法很有參考意義，前面有人說強制勞動也不一定還的了，這裡我想說這是一個金額問題，你說欠大幾十萬，上百萬以上靠牆紙勞作肯定不實際，這種還是去找固定資產執行吧。還有一類人欠十幾萬，幾萬甚至幾千的人，這類人是完全可以靠普通勞動，1-5年間完成還款的，但是沒有強制管理，吃喝大手大腳，所以就沒有積蓄還錢，因此這類人最好強制勞動，現在不是很多工廠招工難嗎，正好可以跟某些工廠達成協議，讓這類老賴強制工廠勞作，反正工廠包吃包住，勞動報酬統一給法院，直到償清。當然也許有人會說這涉及人權問題，難道新加坡的鞭刑就不涉及人權？現在民事糾紛的經濟案件越來越多，及時處理（至少讓人看到有效的處理方法）能讓社會更穩定，不能僅僅只讓大家等著老賴主動上門還錢，這概率太小了