怎麼看待15歲少年騎三輪車撞到寶馬後，以車主有錢何必在意而拒絕賠償的？

03-10

這是父母老師教育好，還是社會本身就是如此？窮就可以為所欲為，富就要寬宏大量？

讓你賠是本分，不讓你賠是情分。

出了問題就要找根源，孩子說出這種話，跟父母教育有直接關係。父母教育不好，社會會幫他們教育，寶馬教育不好，還有賓士，保時捷，馬加爵

這就跟未成年人犯殺人罪一樣的道理

不是說我有錢我就可以不在乎，如果你是千萬富翁，不在乎花100塊買一瓶礦泉水？一百塊對於你來說是九牛一毛啊？為什麼在乎？可是你還是會在乎花一百塊買一瓶礦泉水，因為你知道其他地方只要一塊。價值觀問題。

對於這件事，相反我覺得寶馬車主應該讓年輕人賠一些年輕人接受範圍之內的錢，也能給年輕人樹立好價值觀，也可以讓他有自尊

無論如何，規則就是規則，制度就是制度。古語也說:沒有規矩，不成方圓。這已經不是窮與富的問題了，重點是是個人的責任與擔當！

人應該寬宏大量，無論貧富。

人不能為所欲為，也無論貧富。

這個事跟貧富關係不大。

騎三輪的青年一直道歉加哭窮不就好了嗎？

情商低是當前社會的主要矛盾！

這明顯是素質問題啊，不要搞什麼窮富的定義，素質差罷了，窮人有這麼噁心，富人一樣有

新聞里報道了這孩子說過

上次我撞了個保時捷都沒賠這麼多！

說白了還是慣出來的