如何看待美國加價搶走法國訂購的口罩？這種做法會引起其他國家效仿嗎？

法國解放報網站上的文章標題是，法國購買的口罩在中國機場被美國人以兩倍的價格用現金購買了。首先你們仔細想，如果真的是中國代理商有責任，以法國人的做事態度，到底文章里應該譴責美國進口商還是譴責中國代理商呢？

現在市場的行情就是必須100%先款，才能鎖定價格和供貨時間。不然，即使你付了50%，也可能被截胡。畢竟現在N95的產能是更不上市場需求的。所以價格也是飛漲。

另一個同類主題里，有個回答說的很在理

賣買就是這樣，法國人自己耍小聰明，被截胡了，又不敢說中國代理商不守信用。那隻好說美國不好了。

反正中國人外匯賺進口袋就是了。

看到一群憂心忡忡，甚至滿心憤懣的人高呼，長點心吧！中國人，要點臉！以後國際貿易你別玩啦！名聲敗完啦！

忍不住發笑。

原來國際貿易是靠名聲哦，我還以為靠產業優勢和技術壟斷來的。

再說了，中國人一不偷二不搶，在這個節骨眼還全力生產供貨，沒有看著他們死，我覺得他們就得感恩戴德。

有些人恨不得中國人免費跪著把口罩送到爸爸家裡，讓爸爸選妃一樣挑一個喜歡的款式帶上。

還有人把口罩比作女兒，賣口罩比作收彩禮嫁姑娘，外國爭搶比作搶親，物化女性，侮辱女性，何等醜陋。

實在無語。

這種言論，收錢的我理解，就如同我理解伯爵，生計罷了。外籍我也理解，就如同我理解劉探員，敵人而已。其餘情況不太能理解，畢竟膝蓋疼，跪不下去。

我是做國際貿易的，今年全球貿易艱難，基本上我們全部轉做口罩、防護服、試劑盒生意了

我想說，美國商人有多精明？2月底我美國客戶的詢盤，對價格的要求是：RMB 2/ 個，超過這個價格不考慮；

這周一 3月30號，我給另一個美國客戶發郵件，詢問是否需要口罩，KN95我報價RMB 12/個，包物流。美國客戶回復：wow,你太貴了. 這個客戶在紐約

所以，我想說，如果這個美國進口商在中國機場 能以2倍的價格從出口商手裡搶貨 ——我認為這個美國人很可能不是真正的「商人」。

價高者得，

說明我國是市場經濟。

中美直接用錢買斷合同，

說明中國、美國都有契約精神。

相比於歐洲圍繞口罩、消毒水、手套的一系列好萊塢大片，

相比於歐洲海關明搶暗奪中國商家的操作，

中美都是體面人，

或者當前還有本錢保持體面。

建議中國對生產的出口口罩產量全部由工信部統購，然後每天舉行一場全球慈善抗疫物資拍賣會，採取價高者得的方式拍賣，所有參與拍賣的提交質量標準認可書和有限責任確認協議，並提交高額保證金，在疫情結束後分期返還。然後宣布用拍賣所得款項的30%進行抗疫物資的擴大化生產，並將這部分產能的口罩以成本價非盈利的方式出售給買不起高價口罩的國家。