iPhone12系列的屏幕為什麼仍然不上120hz刷新率？

03-13

2020年10月14日凌晨，蘋果新品發布會結束，發布會上全程沒有提及屏幕刷新率問題，在之後的Apple store新品展示頁面，也沒有找到與屏幕刷新率有關的字樣。
反觀android陣營，自2019年起紛紛上了120hz高刷新率。
高刷新率對用戶體驗重要嗎？
蘋果為什麼仍舊不上高刷新率？

寫在回答最前面：以下如果涉及技術的討論均是我之前興趣使然去探索的，我自己是個文科生，因此不能保證是絕對正確，只是分享我的看法

最大的原因是成本與發布時間考量，其次是目前LTPS器件的漏電問題導致高刷的功耗不能得到很好的控制。

如果只是因為功耗這種理由我真覺得是比較牽強的，已經有答主說了，別的手機都是提供60hz的開關的，如果僅是功耗考量應該提供這種開關，對續航更看重的人可以選擇只開60hz嘛。

-->

所以我還是覺得最大的問題就是成本與發布時間，上高刷需要增加成本（增加一點也是增加），在iPhoneXR和iPhone11吃足了降低起售價銷量暴增的甜頭以後，任何一點成本的增加蘋果都是非常敏感的，而大量潛在的蘋果換機用戶大概率在換機前是沒有用過高刷的，對這一項的感知可能沒那麼強，兩相權衡，再加上120Hz驅動IC的供貨延遲問題，要我我也不上高刷。

第二項問題是功耗，我看到有答主以ipad pro早就上了120Hz舉例，這其實不對。ipad pro那塊LCD屏幕上高刷和iPhone的OLED屏幕上高刷完全不是一個概念。首先LCD屏幕的高刷跟OLED就不是一個概念，一般LCD屏幕TFT驅動（就是要給電驅動液晶分子偏轉的那個東西）溝道層有三種材質α-Si，IGZO或者說Oxide還有LTPS，但是大家有沒有發現OLED手機屏幕上只有LTPS-AMOLED這一種說法，大尺寸也只能用IGZO，這三種材質最大的區別是其電子遷移率的不同，OLED屏幕啟亮所需要的開態電流值要遠強於LCD，所以造成OLED根本沒法用電子遷移率較低的α-Si材質。所以電流量需求導致OLED本身上高刷的功耗就要比LCD功耗要高。而且（這一點是我猜的）LCD屏幕是通過液晶分子偏轉來進行顯示的，如果上下兩幀差別不大，那麼應該是不用再度充電的吧（猜的猜的），而OLED不是這樣。

之所以說OLED不是這樣，是因為LTPS器件存在比IGZO或是α-Si都更為嚴重的漏電問題（ipad pro的驅動用的就是IGZO），原本OLED在宣傳的時候是號稱可以低頻驅動的，意思就是像素單獨控制以後，不用像LCD那樣一整塊背光亮起，但是不能完全做到這一點的關鍵原因就是LTPS漏電問題。由於漏電，LTPS器件無論在顯示什麼樣的畫面（除非全黑，越白越嚴重），無論上下幀之間的像素是否產生變化，都需要不斷的充電，根本沒法做到OLED原來宣傳的各像素分別控制所達到的低頻驅動。那麼如果上了高刷，每一幀畫面的充電時限縮短，整體充電量增加，這個功耗的增長是巨量的，iPhone那點電池加上5G我是覺得真扛不住，目前上了高刷的手機的續航測試就能看出來，個個四千多毫安的電池扛著都有點費勁，iPhone12 pro max3600多毫安我覺得就...，你更別提像iPhone12 pro兩千七的電池了，因此功耗確確實實是蘋果不上高刷的一大考量，這並非完全是一種借口。

不知道大家還記不記得apple watch和note20 ultra上應用的LTPO技術，那個技術就是把驅動背板里的關鍵位置的易漏電的LTPS器件換成了不易漏電的LTPO器件，對於新的一幀畫面中不需要調整太多的的像素，電容中的信號可以繼續保留或略作補償，這對於高刷下功耗的控制意義是非常深遠的。Note 20 ultra已經應用這項技術其實意味著這項技術已經可以上手機面板了，所以預計iPhone的高刷有可能就在明年了...

再說一下，技術方面的原理我真是不懂，上面那些只是我網上各種來源看來的，如果有大佬發現我敘述中的問題請馬上指正我，感謝！

-->

&-->

更新

12mini的尺寸跟我的mi10一比

真的太可愛了，小手指有救了！哈哈哈哈

-->

以下原答案

我有個iPadpro2020，還有個小米10頂配

120hz lcd屏幕，與90hz三星屏

我用到現在的感覺，這倆差距不大

而且我覺得高刷對我來說並不是剛需

但是吧，iPad上的120hz搭配apple pencil

那就是產生了奇妙的化學反

寫字真的跟手啊

我賣過一段時間華為

對比matepadpro，咱不是吹蘋果

差距太大了

對於平板來說，120hz很又必要

但是手機就不一樣了

小米10，12+256，頂配

不說配置不夠了吧？

動畫有時候還是掉幀+動畫卡頓

90hz瞬間下降到30，那真的是一眼

這是一眼就能感覺到的

而且，明說，用久了，就習慣了，然後就沒啥了

而且我小米10可是4780毫安的電池，一天撐不到啊。。。。。

所以吧

iPhone12在這麼小的屏幕上，不用90hz，我還是贊同的

畢竟ios端的系統動畫，是真的流暢，最起碼穩，幀數不夠但是穩

小屏幕，小尺寸，高性能，就不用特別在意哪個了

我以後工作，可能真的就會把90hz關了，畢竟沒有那麼多時間充電，

也不想背個充電寶，因為小米10就夠沉了

iPhone12 160g

iPhone12mini 133g

我的小米10 210g（大約）

為了重量，我願意放棄高刷

真的，如果有個跟iPhonex大小的手機，

配置哪怕是給835，拍照imx586，我都願意買

如果有國產廠商

能把5g手機的三圍重量控制的跟iPhone12一樣，還有a14那極致的i性能

我真的會買，買爆！

oppo reno se

好像是170g，我拿著就很輕了，還有超級快充，但是別的，不追求

蘋果，要拍照有拍照，要性能有性能，我又不咋玩遊戲

電池肯定夠用，主要是大小是真的舒服

不吹不黑，iPhone12mini如果是雙卡的，那絕對賣爆！

實際上還是權重問題

各種體驗續航之類的理由的都說爛了

而且就全局流暢度這方面，ios設備的確是仍在一線水準之上。

況且即使存在沒有高刷，充電慢，夏天瘋狂降頻等一系列問題，但仍然不會過於影響消費者的購買慾望。說白了就是，我能躺著賺錢，為啥要站著？

當然，技術上也還是有一些原因的，比如LTPO今年不外賣之類的。

Ps今年買12及mini的抓緊買，後面會抽獎

PSx2:我有點好奇為啥到現在了，還沒人提問關於12會抽LG和BOE的oled問題

人的消費認知是有慣性的，所以有「過度消費」這麼個概念，這不僅僅是有錢人的奢侈消費，而是存在於大部分消費者中的。比如說手機，早期的手機動不動就卡，那個時候是性能不足，形成了人們對手機的早期認知，而現在，其實大部分手機，即使是中端手機，都能用兩三年不卡，但大部分用戶還是希望買性能最強的處理器，否則心裡不踏實。其實這就是個慣性。要想改變這個認知，估計也還要一兩年時間吧，也許得等到人們換機的原因不再是因為卡頓問題。

屏幕也是有這麼個問題的，只是並不明顯，現在60Hz，普通用戶使用其實也感覺不出來哪裡不對，但硬要對比，和90Hz，120Hz還是有差別的，所以就個人來講，倒是認為60Hz也無所謂，只是作為蘋果，其實倒不是感知不強的原因而不上，這絕不是蘋果的風格，如果從感知不強所以不上的思路出發，那處理器也沒必要做得那麼強嘛，性能做弱點還可以省點電。那也沒必要在屏幕對比度、色准什麼的上面要求那麼嚴格嘛，反正也是感知不強。

所以怎麼願意「將就」呢？說到底還是在輕薄、續航、刷新率之間的平衡問題。而不是不想上，比如兩千幾百毫安的電池，再上90Hz、120Hz，這續航真的沒法玩了。

最後，我之所以這麼說，並非說蘋果不好，而是取捨問題，這麼點電池只能放棄高刷，至於高刷重不重要，和對比度、解析度、色准，都是一樣的，就看你是否敏感，在不在乎而已，每家粉絲真的沒有必要我有我牛逼，我沒有就不重要，這種心態真心不可取，因此我不會就這點懟蘋果。同樣，蘋果在其它很多方面的確做到了極致，但也有一些方面是必須放棄的，喜歡可以，但不可以迷信，如果對這些蘋果做到極致的地方不是很敏感，也可以選擇其它廠家便宜得多的產品。

Apple iPhone 12 mini (A2400) 64GB 黑色手機支持移京東￥ 5499.00去購買?

Apple iPhone 12 (A2404) 128GB 藍色支持移動聯通電京東￥ 6799.00去購買?