如果安卓廠商發布4英寸手機，會不會獲得市場？

03-15

最近4英寸6C的傳聞滿天飛，有不少評論表示希望使用4英寸小屏手機。那麼安卓廠商趕在6C發布以前推出4英寸小屏手機是否能夠獲得市場？

個人感覺並不可能。

首先，現在手機屏幕越來越大，這是一個趨勢。我用過6plus之後再用iphone5，然後覺得屏幕實在是小，非常不適應。

然後是配置問題。

作為4英寸的小屏手機，手機商肯定不願意用頂級配置。（我覺得配置決定了一部手機的使用壽命，所以推薦大家還是買旗艦機。）

當年蘋果推出5s和5c的時候，5s用的是A7處理器，而5c用的是A6處理器。

來看看當年5s/5c的銷量對比。

-->

可以發現美國市場iPhone 5s與iPhone 5c的激活量比例大約為3.4：1。也就是說賣出3.4台5s，才能賣出1台5c。然後再來看看中國市場，5s和5c之間的對比是91%和9%，也就是說：蘋果每在中國賣出10台5s，還未必能賣出一台5c。估計庫克都要氣死了。。。

最後是定價問題。

如果你定位在2000元以內，你根本沒有辦法和小米之類的國產機抗衡吧，一樣的價錢，誰都希望自己屏幕大一些，而且人家還是旗艦機呢。定位在1000元以內，小米之類的國產機已經有相對應的機型了，所以不太可能再去研發。如果是三星或者htc這樣的手機商，他研發的出來，要和國產手機抗衡，我覺得性價比不高，畢竟售價就這麼點，利潤太低了。

討論的範圍主要是針對中國市場。

PS：就算髮了6c，我也不是很看好能賣的很火爆。

首先是技術上，把旗艦級別的硬體塞進4寸的手機太難了，一塊3000毫安的電池就夠廠商喝一壺了。

所以各家的小屏都是次旗艦。

其次是市場，手機廠商不是白痴，他們都做過大量調研的，比如當年安卓機都有鍵盤，但是調研結果是用戶對打字手感其實並不怎麼在意，用戶更在意大屏幕和厚度。所以很多人懷念鍵盤機，但是市場調研的真實結果是懷念的人是少數。小屏幕也是一樣的道理，看似很多人說小屏幕好，但是考慮到小屏幕的市場需求還有價格因素，超低價手機4寸的很多，你用千元機都未必打得開市場，得搞百元機。（那麼為什麼不上旗艦，第一條前面說過了）

也許那天小米抽風了，殺入百元機，99買智能機，配上聯芯的U……簡直了！

第三是宣傳，我們不是人人都是喬布斯，誰知道怎麼忽悠普通消費者放棄直觀而有面子的大屏幕，選擇幾年前的屏幕大小？從三星note系列開始全市場培育大屏幕這個賣點，這麼多年了，你有什麼辦法能扭轉人們的觀念？你當人人都是大忽悠喬布斯么？

更何況，三星真正大賣的時期，恰好是蘋果固執的不上大屏幕，蘋果出了大屏幕，三星馬上不行了，這說大屏幕才是市場主流的需求，任何一個腦子正常的老闆，都不會放著大錢不賺去賺小錢吧？

最後，有這麼一家腦抽的公司，年年虧損年年做小屏幕，活該他天天破產（手動耐克嘴）！

占屏比85%以上

待機能力強，亮屏時間在10小時左右

厚度在8mm以下，

屏幕清晰度不用太高，比720p稍微清晰一點就行了

最後，Xperia z5c

其實是個不錯的選擇，除了亮屏時間不達到，其他都很完美了，當然我也想知道啥時候手機能看10小時視頻。。。

我不信沒人和我一樣偏愛小屏手機，拿著5S捨不得換。

我還在等鎚子的3.5寸，你們真以為沒有人做小屏幕手機了么？？我鎚子的情懷可不是吹牛逼的！！

索尼不是一直有小屏旗艦么？最近才出的z5c

手持5c和四寸安卓雙機表示，沒有一個大屏幕手機用的話，不會再考慮單獨買個小屏幕手機了，實在沒辦法用啊，看個圖片都要來回縮放。

反正天朝只會買大屏手機，就那一丁點的銷量塞牙縫都不夠呢

我手大，感覺5.5正好。。不過手小一點確實是個小手機，5.0就算是合適的大小了。不過大屏幕看起來確實是感覺好，這麼沒辦法

我覺得4.7到5寸是最合適的，特別是針對正常用戶，平時工作學習比較忙，手機也就是吃飯閑暇時偶爾上網的非重度用戶，在擁擠的地鐵公交車上還算可以操作，現在用索尼Z3，5.2寸，稍大一些有些超出極限了，而對於魅族之流起步5.5寸我真不知道怎麼想的，黃種人手掌比歐美還大嗎？