教育孩子「不要撒謊」的意義是什麼？

觀察大多數人教育孩子的時候都會讓孩子「不要撒謊」，而實際社會上卻幾乎沒有不撒謊的人，撒謊明明是一項重要的生存技能，為什麼我們總告訴孩子不要撒謊，而不是告訴孩子怎樣「正確的撒謊」？

這種教育的意義跟你在單位，你領導要求你對自己的工作實話實說一樣。意義在於方便管控。

不要撒謊有個前提，就是孩子對家長承受力的判斷，比如孩子打碎一個花瓶或者考試零分，對於孩子身上經歷的事，家長能不能夠做個好的傾聽者，又能不能夠心平氣和去接受這個事，接受這個事以後家長有沒有情商去為孩子做指引性的開導。

隨著孩子的年紀逐漸增加，對於自己家長的判斷力也逐漸清晰之後固化，撒謊，是孩子保護自己的行為。教育孩子不要撒謊是家長的掌控欲和保護欲作祟，對家長撒謊是孩子的求生欲作祟。

與其教育孩子不撒謊，不如家長自己先提高情商。

"不撒謊"是教不出來的。

首先，大人自己就做不到。逢迎，討好，客套，拍馬，大人的世界充滿了謊言，無論大人再怎麼美化，謊言就是謊言。

然後，做不到身教的言傳，本身就是謊言，而且還是扭曲，是暴力，是自欺欺人。

大人為什麼要教孩子。。。。準確的說，是要求孩子不對自己撒謊？因為，部分家長嘴上說要培養孩子的品質，本質上不過是想確保和顯示自己對孩子的"統治權"而已，在他們眼裡孩子不是人，而是用來讓自己開心、炫耀甚至發泄的工具！

怎樣得到一個不對父母撒謊的孩子？

只有一個可能，那就是讓孩子說實話說真話時感覺到溫暖、安全、自豪。孩子的真話傷了大人的面子，大人就貶低攻擊孩子，還想讓孩子信任自己吐露心聲？呵呵

正面的意義就是不要讓孩子因為負罪感（或者害怕）而使他們處於自己無法掌控的危險中（或者造成無法挽救的損失），趨利避害是人的本能，但孩子有時確實無法判斷自己所處的事物到底是有利還是有害，比如，孩子在學校遭受霸凌或者被人侵犯又或者被教唆威脅做一些事情的時候，你是希望他講給你跟你一起面對解決呢？還是希望他自己走下去呢？

「不問是不是」系列，上升到「生存技能」甚至可笑。

對於任何人來說，要學會的永遠不是撒謊，但也許要學的是「部分事實」。

就像考過雅思的會明白，不僅僅是T或F，NG才是最難的。

只是，這是雙刃劍，就看使用者人心如何了。

順著題主的「撒謊」說兩句，

對於家長來說，永遠不會教孩子撒謊，撒謊是誠信問題，一般都是孩子自學的保護技能。

家長識破一次，孩子攢點經驗升升級。

對於小孩來說，要是家長站在孩子一邊，還需要撒謊么。

意義嘛，和不亂丟垃圾，對人微笑一樣，對世界好點。

個人覺得教育孩子不要撒謊的初衷是希望孩子做一個正直的人，能夠實事求是。這關乎人品。

而所謂正確的撒謊，就跟拍馬奉承一樣，是一種處事方式。

人要有正確的意識才能活下去啊……

孩子不可以說謊，但是大人偶爾可以。

因為孩子的三觀還沒有完善，所以孩子說的謊更容易造成傷害。

我相信，多數大人說謊也是「善意的謊言」。

教孩子不要撒謊，是因為父母本身屬於被掌控著，潛移默化中學會了要求別人不要做什麼，以方便自己來管控。而教孩子「正確的撒謊」，這樣的父母不說其他，至少不蠢且不準備把孩子教育成會被輕易控制的蠢貨；講真的，比起在意教不教撒謊，我覺得為人父母或老師，更應該教會孩子做人的道理，做一個不會成為聖母婊，也不會成為去惡意攻擊、羞辱他人的人。

簡單來說就是，放下那些虛的，將孩子儘可能培養成完美的，有素質的人！