這個世間究竟有沒有正義?


《正義是什麼?》—羅翔教授最精彩的一段授課_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?

b23.tv圖標

建議看下這個,B站視頻。


正義張張薄似紙,

情義張張薄似紙。

道德張張薄似紙,

善良張張薄似紙。

你可以說有,也可以說沒有。但是你要知道,這些虛無縹緲的東西大多數情況下是因為背後各種利弊規則在掣肘才讓你看得到它的份量。 有利弊規則掣肘的時候,縱然它有份量,那麼與交易有什麼區別呢?

一旦在失去利弊規則掣肘的時候,它們就薄的似紙一樣。既然像紙一樣薄,那麼有與沒有又有什麼區別呢?

一杯茶也是恩,一個微笑也是情。可如果你真的落難了,多那一杯茶少那一杯茶作用大么?多那一個微笑,少那一個微笑,影響遠么?

除非能讓所有人聚在一起,大家為了場面上過得去一人給你一杯茶讓你匯聚成排山倒海的江河,用所有人爭相的微笑表態為你凝聚起溫暖。

這就是道德的作用,如此而已!

有信仰的除外,然而大多數人並沒有信仰!


我自己提出了這個問題,然後又自己回答,我自己都覺得自己有病(哈哈)。不過,我確確實實想知道這個問題的答案。所以,在知乎的角落裡,我發表了這個問題,以及這篇文章。不喜勿噴,謝謝。

我只是一個高中生,離高考還有很多時間,所以沒事就會翻翻空間什麼的。然後,我看到了豫章書院。補充一點,我是個正義感爆棚的人,當我看見豫章書院的那些事情,以及受害者們,志願者們所遭遇的一切,我。。。。。真的有種說不出來的感覺,從小就一直憧憬著英雄的我,慢慢的被社會上的這些事打擊到,開始懷疑我所憧憬的英雄,我所憧憬的正義究竟存不存在?我相信,不只有我一個人有過這種想法(真的不希望被打臉),這個社會,有錢有權就真的有了一切嗎??然後,我徹底發現,這個世界有正義,只是沒有公平,英雄是正義的,他們是在為了自己心中的正義在努力,維護公平,維護人權,維護正義。但是,他們有什麼錯?被家人威脅;被單位開除;被人肉;被逼到自殺,他們有什麼錯??他們只是做了這個社會上每一個人都應該做的,他們有什麼錯!!!所以,才會沒有人想出頭幫助別人,才會沒有人願意做英雄。於是,我決定,我要去做這個英雄。我知道,我的能力不夠,人脈不廣,沒錢,沒權,但是,我可以成長,雖然這需要時間,但是就當做給那些該s的人一些最後享樂的時間吧,他們沒有人性,但是我們有,我們要讓那些沒人出頭的受害者,好心卻不得好報的志願者,以及壞事做盡壕無人性的人渣得到他們應有的結果,在此,我發誓,七年,不管有沒有人知道,政府有政府的做法,而我們人民,也有我們自己的做法!!!

願正義永存,願人間充滿希望!!!


世界上沒有什麼正義和邪惡 正義就是包子皮 真正的內涵是包子餡 那就是利益


正義真理都是不存在的。正義和真理都是人們用來幹壞事的遮羞布。為什麼說正義不存在?因為天下熙熙皆為利來。天底下就沒有超脫利益的正義。正義如果存在,必須要有一個前提,就是要存在一個利益無關的第三方。由這個利益無關第三方判斷誰正義誰不正義。除了外星人沒有誰可以做這個第三方,由於不存在利益無關第三方,所以正義也就不存在。人們可以知道的就是什麼是不正義的,卻不知道什麼是正義。這就像科學一樣只能證偽不能證實。

真理當然也是不存在的,康德發現二律背反,就從反面證明了真理不存在。如果存在真理就不會發生二律背反。所以人們只能知道什麼不是真理,永遠無法知道什麼是真理。所以真理不存在。什麼是存在,存在就是被感知。由此可知正義和真理是人們臆造出來的用來幹壞事的遮羞布。


在明白正義前,我們要先知曉邪惡。

邪惡是什麼?它是當你被校園霸凌時,向老師同學求助時,他們躲閃的目光,是霸凌者臉上殘忍的笑容,是你向大平台求助時被刪的訊息,是哪些被刪除的評論,是哪些受害者想辯解卻迎來的冰冷的眼神,是受害者在網路上辯解時被平台封禁的賬號、被禁止發出的評論。它是什麼呢?它是我們每個人都有的東西,它像百變怪,它會在你最信賴它時露出原本的模樣。然後,然後欣賞你痛苦的表情。

那正義呢?他其實也在每個人心中。正如邪惡一般,但正義太單純了,他會被身邊不段滋生的、偽裝成正義的邪惡所不斷消磨、打碎。

為什麼正義打不過邪惡?因為邪惡容易滋生,它容易繁殖,人們總喜歡一時的歡樂,不是嗎?呵呵。

到底正義是什麼呢?他是就算被世界背叛也會擁抱世界的東西。當然,這只是一個愚者的小小見解。它會像金粒在沙海中不起眼,如這條答案一般被這個由邪惡主筆的時代淹沒。

正義是屁,是光。

我保護不了正義,所以我選擇摧毀邪惡。

一個傻逼。


推薦閱讀:

正義是個複雜的東西
《道德真經正義》第一章(全文)
比整容更可怕的,是這個「顏即正義」的世界
正義只會遲到,從不缺席。
正 義:區 塊 鏈 發 展 的 必 備 屬 性

TAG:哲學 | 公正 | 正義 |