上一個貴的幼兒園到底有沒有必要？

為什麼說貴的而不是好的呢？因為貴不一定好啊～我只想知道給孩子上一個貴的幼兒園到底對孩子有多大影響，有多少是正面影響？

以我經歷過的幾家幼兒園舉例子：

在一個月1300的幼兒園做過，教師水準參差不齊，本科學歷的很少，大部分是中專，三餐兩點比較糊弄，小孩的粥是先煮好一鍋米糊，再兌進去幾鍋開水。

一個月2800的幼兒園，三餐兩點稍微好些，小孩學的東西多，教師大多大專以上，基本上拼音、漢字、數學都會學習。但是對英語的重視不是特別多，局限在英語課上，小孩子能記住的也不多。

一個月4800的幼兒園，三餐兩點方面吧，和2800的也差不多。教師大多數是本科，英語、音樂專業居多，幼兒園標榜是國際園，對兒童英語十分重視，但是基本上也只是一些日常用語，上課所學內容孩子基本上都是把關注點放在蹦蹦跳跳和塗色上，至於究竟學的什麼，孩子沒記住，老師也不要求。放任小孩天性，全程服務小孩，對於6歲的孩子，大小便也需要老師幫忙，對小孩沒有什麼強制性要求。但是小孩學不到東西，每天就是吃吃玩玩。

挑選幼兒園，最重要的是明白自己和孩子對幼兒園究竟有什麼樣的要求，例如是希望孩子被照顧好呢，還是希望孩子學到東西呢……把各方面都想好了，再做選擇吧。

另外奉勸家長的是要關注孩子在學校的三餐兩點，後廚往往是幼兒園最被家長忽略的部分，其實這裡面是有很多問題值得重視的。

謝邀

如果考慮幼兒園的話可以參考以下幾點：

1、是否給家庭經濟造成巨大負擔？不要太在乎以後的什麼重點初中、高中、甚至好的大學，太遙遠，有很多因素影響這個理由的最終結果！如果答案是負擔重，就考慮公立幼兒園

2、孩子是否適應？這個可以去其他家長那打聽或者先試讀

3、花這個錢讀的幼兒園是否真正值這個價？

包括教師資質，園區環境，生活環境等都可以參考

4、夫妻雙方是否有時間照顧加引導小朋友？

如果自己有時間又有足夠的知識儲備，父母肯定是最好的老師，這時候幼兒園就是個補充，孩子只要在幼兒園交朋友不要被欺負就行了。反之，如果夫妻雙方都沒時間精力或者不會教，那一個好的幼兒園就很有必要了

望採納，希望寶寶學業順利！

你可以了解下那個幼兒園的老師工資情況（非孩子學費情況），工資待遇比較好的，就上吧。軟體比硬體重要的多。

壓榨老師工資的幼兒園（無論貴价還是平價），老師的素質又低的話，會發生什麼事你懂的。

1、收費昂貴實際上就是高端幼兒園，費用只是進入了一個門檻，貴自然有貴的價值，高端自然有高端的好處，高端意味著學校的條件環境好，師資力量較好，學生家長的經濟能力強、檔次高，孩子的能力發展較好，有利於相互間的學習提高……

2、高端幼兒園可以給你一整套的教育解決方案，讓你的孩子在幼兒園階段得到更深層次的發展，並且高端園的服務上面會更好，能夠急家長之所急，想家長之所想。

3、高端幼兒園的孩子家庭條件較好，能為孩子將來的發展奠定強大的人脈基礎（這個很現實）。

4、高檔幼兒園的教育教學理念更加先進，更能與國際化接軌，能開闊孩子的眼界和視角。

當然，高價幼兒園要有一定的條件做支撐，而不是隨便喊價，要物有所值