請問這個圖片是什麼意思？

03-20

最後那個女孩是被釘在牆上了嗎？隱含了什麼意思？

都想太多了。。。這個是不自然博物館的作品，一向就這個風格。

直到倒數第三張，給讀者和小女孩的感覺都是爸爸被媽媽殺了，但倒數第二張的意思是，爸爸沒死，倆人合夥給孩子製造充滿懸念的童年呢。。。但看上去還像是爸爸只剩一個腦袋了是吧？最後一張，爸爸站起來了，還能給媽媽披上衣服，說明真沒死。。。然後小女孩在外面偷聽，那個表情是笑cry了。

為什麼她趴牆上？因為作者不知道把她畫哪兒了啊，我也笑cry。。。

這個作者的繪畫功力比他的腦洞差遠了，所以經常出現細節上的bug，這些bugs又成為讀者的懸念了。

我理解的是：這個漫畫用極度誇張的手法諷刺家長對孩子的奉獻不遺餘力盡其所能，只會讓孩子無所適從。（跟用力過度拿不了奧斯卡一個意思吧）

-->

有哪個知道這個圖片的意思？

最後就是表示女孩偷聽到了父母的對話，身上的黑點是睡衣上的，不是什麼釘子

-->

有沒有發現一個問題，為什麼小女孩整天只穿著襪子而沒穿鞋子，從服裝看這個背景是夏天，大夏天的為什麼小女孩在家裡要穿襪子，大家再看，她睡覺時明明把襪子脫了，而最後一幅圖襪子又出現了，她為什麼至始至終都沒有穿鞋？我們不妨做個大膽的推測，小女孩根本沒有鞋子，那為什麼沒有鞋子呢，原因很簡單，因為這根本不是他們的家，他們是緊急臨時逃過來的，鞋子可能在逃跑時掉落了，根本沒時間買，從第一幅圖就可以看出來了，小女孩問家裡為什麼有那麼多蒼蠅，說明以前根本沒有蒼蠅，大夏天一樓肯定有蒼蠅了，說明他們以前不是住這裡的。再看小女孩的卧室，除了床和被單根本沒有任何傢具，一般小女孩家裡都會掛一些偶像的照片和放一些娃娃之類的。他們為什麼會無緣無故逃亡到這裡，這個暫且不說，看第二幅圖小女孩一坐下來就問爸爸去哪了，連筷子都沒拿起來，說明不是她吃飯時隨便問的，而是早就想問了，而小女孩剛問完媽媽就拿筷子指著她，示意她不要問了，看媽媽椅子後面還有釘子和鎚子，為什麼釘子和鎚子會隨便扔在地上，就不怕踩到人嗎，為什麼小女孩看不到地上的東西，還一個勁的問爸爸去哪了，答案可想而知，小女孩假裝不知道，想旁敲側擊的驗證自己心中的想法(爸爸死了)。看下面那副小女孩思考的圖就知道她早就想到了很多。小女孩看到冰箱的肉就明白了一切，可是還是要假裝不知道，臨睡覺前都要問一下爸爸去哪了，這個看起來有點多餘，但這就是小女孩高明之處，她表現得像一個普通的小女孩一樣。媽媽關完燈之後小女孩就立刻坐了起來，像是要有所行動了，她要印證自己的想法，順便去查找證據。看倒數第三幅圖，為什麼釘子被擺在了桌上，時鐘上都凌晨一點多了，她媽媽還在寫什麼東西，這是一個鋪墊，在最後兩幅圖都說出來了。倒數第二幅的談話就可以看出他們要給孩子一個懸念的童年，還設計了那麼多東西，給誰的孩子，小女孩？當然不是，而是她和這個男人的孩子，媽媽是把自己的事寫到了書上。在看最後一副圖，為什麼釘子不見了，為什麼這麼隱秘的事他們開著窗戶，連窗帘都不拉，為什麼男人大夏天的把自己之前穿著的外套披到了媽媽身上，把不可能的事情排除之後，剩下的事情再怎麼離譜，那就是真相。他們不開窗子就是為了讓小女孩偷聽，為了引起小女孩的注意之前還做了那麼多事，比如地上的鎚子，冰箱的肉和媽媽的反常。這就可以解釋男人為什麼夏天穿一件黑色的外套和桌子上事先擺著的鎚子，男人偷偷出去把小女孩殺了並釘在牆上。