「父母賦予你生命，你應該感恩父母」這句話是否有道德綁架嫌疑？

03-23

是否該感恩父母，其實看自己內心是否有那種感受。如果有，那麼這是個自然而然的過程，如果沒有，那麼也算是種道德綁架。

很多年輕人的青春期過於漫長，一直處在對父母的叛逆中，覺得自己當下的不幸皆是父母造成。其實這麼說，也並沒有錯。很多父母，他們在撫養兒女時確實犯過很多錯誤，以至於給子女帶來了一些不幸，一些人格上的問題，致使他們在成長過程中遇到諸多困難。但是有一點值得注意的是，很多人在抱怨父母的時候其實在理想化自己的父母，很多人抱怨父母總是把自己和「別人家的孩子」比較時，其實也在幻想著一個「別人家的父母」。很多人沒有意識到，他們的父母也只是普通人，他們因為那個時代，那個社會環境，那個家庭環境的影響，確實做出了一些錯誤的事情，但這也是他們的無奈。

而很多人往往在自己人生遇到問題時，總會覺得這都是父母給自己帶來的不好影響所致，其實有時候這是一種推卸責任的防禦方式，是逃避自己自由選擇的方式。

當然，真正要成長到那一步很困難，但是走到那一步就會明白，父母是有限的，不完美的，確實他們對自己帶來過不好的影響，但他們也傳遞過一些很好的品質。那些不好的影響，自己能夠看到，並且最終解決，而那些好的繼續接受，實際上就是個揚棄的過程。

很多人喜歡用心理學或精神分析的觀念過於強調童年經歷帶給人的影響，但卻不知道心理學或精神分析更為強調的是，人最終對於命運的主觀意志的選擇和承擔自由及其責任。

有點偏題了，引用可能是薩特的一句話，即便有人拿槍指著你的頭，問你要錢要命的時候，你依然是自由的。

父母賦予生命是心甘情願的，我又沒有強迫，何來感恩？

有，賦予生命是父母的決定沒有問過孩子的意見，養育孩子是義務。對孩子好才是需要感恩的點。

親子關係好的，感恩是自然而然的，而不是道德要求

如果僅是給予孩子基本的吃穿住行，精神上打罵嘲諷，這叫寄人籬下，後媽這麼做叫惡毒，親媽這麼做叫無不是的父母，也是雙標得很，這純粹是在執行法律義務莫得感情甚至還泄憤的體現。

對應到贍養就是給點贍養費，其他伺候談心一概不管，甚至還有打罵嘲諷，感情和恩情從何說起，沒恨就不錯了

難道你沒見過那些有錢的，沒錢的，有道德的，沒道德的只要是結了婚的，大部分都在不停的造人嗎，這為了什麼，是為了他們自己的慾望，這個慾望就是「我要有個孩子，我要傳宗接代」這麼原始的慾望。

因你而來並非為你而來

嚴重的道德綁架特別殘忍

因為父母給予我生命，所以我想感恩父母

只生不用心養，不用。